لماذا لم ينسحب لاعبي السنغال بعد ركلة جزاء بلجيكا المثيرة للجدل؟

الموجز:أثارت ركلة الجزاء التي منحت بلجيكا بطاقة التأهل على حساب السنغال جدلًا واسعًا، إلا أن لاعبي “أسود التيرانغا” تجنبوا الانسحاب من أرض الملعب رغم اعتراضاتهم، ويعود ذلك إلى تعديلات حديثة في قوانين اللعبة فرضت عقوبات صارمة على أي فريق ينسحب احتجاجًا على قرارات التحكيم.

ودع منتخب السنغال منافسات كأس العالم 2026 بعد خسارته أمام منتخب بلجيكا بنتيجة 3-2 عقب الوقت الإضافي، في مباراة شهدت واحدة من أكثر اللقطات التحكيمية إثارة للجدل في البطولة.

وجاءت نقطة التحول عندما احتسب الحكم سعيد مارتينيز ركلة جزاء لبلجيكا بعد مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد، إثر تدخل من لامين كامارا على يوري تيليمانس داخل منطقة الجزاء، وهو القرار الذي أثار اعتراضًا واسعًا من لاعبي السنغال.

واعتبرت شبكة “أرشيفو فار” المتخصصة في تحليل الحالات التحكيمية أن ركلة الجزاء لم تكن مستحقة، موضحة أن تيليمانس بادر بالاحتكاك مع كامارا، وأن الحالة لا ترقى إلى مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء.

ورغم الغضب الكبير، لم يلجأ لاعبو السنغال إلى الانسحاب من أرض الملعب، كما حدث في واقعة سابقة خلال نهائي كأس الأمم الإفريقية، بسبب التعديلات الجديدة التي أقرها مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم في أبريل الماضي.

وتنص اللوائح المعدلة على إمكانية طرد أي لاعب يغادر الملعب احتجاجًا على قرار تحكيمي، إضافة إلى معاقبة أي مسؤول يحرض اللاعبين على الانسحاب، كما يُعتبر الفريق المنسحب خاسرًا للمباراة مع إمكانية فرض عقوبات تأديبية إضافية بحسب ظروف الواقعة.

وبعد احتساب ركلة الجزاء، نجح يوري تيليمانس في تسجيل هدف التأهل، ليقود منتخب بلجيكا إلى دور الـ16، بينما انتهى مشوار السنغال وسط حالة من الجدل بشأن القرار التحكيمي الذي حسم اللقاء.