خبير تحكيمي يفضح "ازدواجية" الفار بعد ركلة جزاء الريال

تحصل ريال مدريد، على ركلة جزاء، في الدقيقة العاشرة، خلال لقاء راسينج، مساء الأحد، في الجولة 11 من عمر الليجا.

وذكرت صحيفة آس، أن كيليان مبابي، انطلق داخل منطقة الجزاء، وتعرض لاحتكاك طفيف بذراع براتي عند مستوى عضلات الصدر، قبل أن يسقط أرضًا.

واحتسب الحكم مونيرا مونتيرو، ركلة جزاء، وسط ذهول جماهير راسينج سانتاندير. فالاحتكاك موجود بالفعل، لكنه محدود للغاية، ومن الواضح أنه لا يكفي لاحتساب مخالفة.

وقال إيتورالدي جونزاليس، الحكم السابق والمحلل التحكيمي لصحيفة آس وإذاعة كادينا سير "ليست ركلة جزاء".

ويتمثل سبب الجدل في أن تقنية حكم الفيديو المساعد، امتنعت عن التدخل، نظرًا إلى وجود احتكاك بين اللاعبين. وهو ما يتعارض مع ما حدث في مباراة خيتافي قبل ذلك بساعة واحدة فقط، عندما تدخلت التقنية في حالة مشابهة، رغم أن الاحتكاك كان طفيفاً للغاية، إلى درجة أن هناك شبه إجماع على أنه غير كافٍ لاحتساب مخالفة، رغم وجوده بالفعل.

وقال إيتورالدي "إذا تدخلت تقنية حكم الفيديو المساعد في مخالفة خيتافي، فعليها أن تتدخل هنا أيضاً. ومن ناحية اتساق القرارات التحكيمية، إذا جرى التدخل في تلك الحالة بسبب وضع يد على وجه أحد اللاعبين، فيجب التدخل في هذه الحالة أيضا".

وتابع "إذا جرى التدخل في حالة، كان فيها احتكاك وجرى تقييم مدى قوته، فلماذا لا يجري التدخل لتقييم قوة هذا الاحتكاك؟ الناس لم تعد تفهم آلية عمل تقنية حكم الفيديو المساعد".

وقبل ذلك بدقائق، ظهرت حالة أخرى يُحتمل فيها احتساب ركلة جزاء لصالح ديوماندي، بعدما دهس مانتيّا، مقدمة قدم اللاعب الإيفواري، لكن الحكم مونيرا مونتيرو لم يحتسب أي مخالفة.

ويرى إيتورالدي، أن الحكم اتخذ القرار الصحيح في هذه الحالة، قائلاً: «إنها لقطة عارضة، لا شيء، ليست ركلة جزاء".