تصنيف وسائل الإعلام... استراتيجية الإليزيه المحفوفة بالمخاطر في مواجهة معسكر بولوريه

في غضون أيام قليلة، أصبحت عبارة "تصنيف وسائل الإعلام" هاجسا لليمين واليمين المتطرف في فرنسا. إذ يُتَّهَم الرئيس إيمانويل ماكرون بالتفكير في "اعتماد حكومي"، يُنظر إليه من قبل خصومه بوصفه "انحرافا سلطويا"، بل وحتى "استبداديا". بدأت القضية بتصريح بسيط أدلى به الرئيس في 19 نوفمبر/ تشرين الثاني أمام قرّاء صحيفة "صوت الشمال- لافوا دو نور". تحدث فيه عن "تصنيف يقوم به مهنيو قطاع الصحافة"، يهدف إلى التمييز بين وسائل الإعلام التي تحترم القواعد الأخلاقية وتلك التي لا تفعل… وبعدها بعشرة أيام أشعلت صحيفة " لو جورنال دو ديمانش" (المملوكة لمجموعة الملياردير الفرنسي فانسان بولوريه) الفتيل، بنشرها على صفحتها الأولى اتهاما بوجود مشروع لـ"التحكم في المعلومة". عقب ذلك مباشرة، اندفعت الآلة الإعلامية والسياسية. ففي اليوم التالي، هاجم الإعلامي البارز في قناة " CNews" وإذاعة "أوروبا 1"، باسكال برو، ما قال إنه "نزعة سلطوية" لرئيس "يريد فرض رواية واحدة"، متحدثا عن "البرافدا" (الحقيقة باللغة الروسية). أما رئيس حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف، جوردان بارديلا، فاستعار تشبيه "لو جورنال دو ديمانش" بـ"وزارة الحقيقة" في رواية جورج أورويل.

لعرض هذا المحتوى من X (Twitter) من الضروري السماح بجمع نسب المشاهدة وإعلانات X (Twitter).

في مواجهة هذا الهجوم الجماعي، خرج الإليزيه عن تحفّظه المعتاد. إذ نشر مساء الإثنين فيديو "تدقيق حقائق" على حسابه في منصة X، للإجابة على ما ذكره باسكال برو، وإبداء اللأسف لكون "الحديث عن مكافحة التضليل يثير التضليل". رد استغله خصومه فورا. فأطلق برونو ريتايو، رئيس حزب "الجمهوريون"، عريضة بعنوان: "نعم للإعلام، للحرية، لا للتصنيف!" تجاوزت 40 ألف توقيع. وفي السياق نفسه نشر إيريك سيوتي، المتحالف حديثا مع التجمع الوطني، عريضة مماثلة وجمعت تقريبا العدد ذاته. ردٌّ يحيد عن تقاليد الإليزيه منذ عدة أشهر، غيّر الإليزيه استراتيجيته في مواجهة المعلومات المضللة. فمنذ إشاعة شراء سيارة أستون مارتن أو قضية "منديل الأنف" — حين اتهمه البعض على الإنترنت بإخفاء كيس مخدرات خلال اجتماع دبلوماسي — اختارت الرئاسة الرد مباشرة، إما عبر رسائل أو فيديوهات على منصة X. وهو تغيير واضح مقارنة بنهج سابق أكثر رسمية. يحلل أرنو ميرسييه، الأستاذ بجامعة باريس 2-أساس والمتخصص في الاتصال السياسي ومؤلف كتاب "كلمات التضليل والتلاعب"، هذا التحول قائلا: "إنه مأزق دائم: الرد يغذي الجدل، والصمت يترك الإشاعة تنتشر". اقرأ أيضااستطلاع للرأي يرجح تصدر زعيم اليمين المتطرف جوردان بارديلا الانتخابات الرئاسية الفرنسية المقبلة تأتي هذه الاستراتيجية الهجومية بينما يكثف ماكرون، منذ نهاية أكتوبر/ تشرين الأول، دعواته لتنظيم منصات التواصل الاجتماعي: "سن الرشد الرقمي" عند 15 عاما، وشفافية الخوارزميات، وآليات لحجب المعلومات المضللة… وهي مقترحات يريد تحويلها إلى قرارات مع بدايات عام 2026. لم تكن فكرة التصنيف من ابتكار الرئيس، فهي واردة ضمن توصيات الاجتماعات الوطنية للإعلام عام 2024 بهدف "تعزيز الثقة" لدى الجمهور. ومن بين الاعتمادات الموجودة أصلا داخل المهنة، مبادرة Journalism Trust Initiative التي تقودها مراسلون بلا حدود (RSF)، وقد حصل عليها عدد من وسائل الإعلام الفرنسية، من بينها فرانس تلفزيون وفرانس ميديا موند، وقد استشهد بها الرئيس أمام قراء" لافوا دو نور" في نوفمبر / تشرين الثاني. يرى أرنو ميرسييه أن ماكرون يعتبر الأمر "معركة سياسية وشخصية ضرورية في مواجهة تصاعد المحتوى الكاذب والمضلل". لكنه يصطدم بصعوبة كبيرة: "لم تعد كلمته مؤثرة"، كما يقول الباحث. "كل موقف يتخذه يُفسَّر فورا على أنه محاولة للاستحواذ". ارتداد السهم؟ بحسب ألكسيس ليفرييه، المؤرخ المختص في مجال الإعلام الذي تحدثت إليه صحيفة " ليبراسيون"، فإن خطأ ماكرون هو أنه يريد "تجسيد هذا التوجه لبلوغ صحافة ذات جودة". إذ يصبح الرئيس "بطبيعته"، كما يقول، "موضع شبهة حين يتدخل في شؤون الإعلام"، وبذلك "يعزز النزعات التآمرية التي يريد محاربتها". إذا كان الجدل يأخذ كل هذا الحجم، فلأنه يطال نقطة ضعف ماكرون الأكثر حساسية. فمنذ سنوات، يتبنى الإليزيه نهجا متراخيا تجاه وسائل إعلام مجموعة بولوريه. وفي سنة 2023، حين دعا رئيس الكتلة البرلمانية الأغلبية النواب المحسوبين عليها إلى عدم الرد على" لو جورنال دو ديمانش" بعد تعيين مديرها الجديد المحسوب على اليمين المتطرف، رفضت الرئاسة إصدار تعليمات مشابهة للوزراء. ولا يزال كثير منهم يتحدث إلى الصحيفة الأسبوعية أو يظهر على قنوات المجموعة. اليوم، هذه الوسائل الإعلامية تحديدا، المدعومة من الجمهوريين والتجمع الوطني، هي التي تنسق الهجوم على رئيس الجمهورية. يقول أرنو ميرسييه إنهم "يوظفون حرية التعبير في معركة ثقافية مستوحاة من الترامبية والتيار اليميني المتطرف الأمريكي، حيث تُدان أي تنظيمات بصفتها اعتداء على الحريات الأساسية". ويضيف أن هذه الاستراتيجية ناجحة مهما كانت النتيجة: "إذا حصلوا على الاعتماد، سيقولون إنهم شرعيون. وإذا لم يحصلوا عليه، سيقدّمون أنفسهم كضحايا ويرفعون شعار الرقابة". النسخة الفرنسية: باربرة غابيل/النص العربي: حمزة حبحوب