شهر مع ماكبوك Neo .. 8 جيجا رام مش كفاية فعلًا

كشفت مراجعة مطولة نشرها موقع CNET عن أن استخدام ماكبوك Neo لمدة شهر واحد فقط كان كافيًا لفضح حدود نسخة 8 جيجابايت رام، خصوصًا مع الاستخدام اليومي المكثف الذي يشمل فتح عدد كبير من تبويبات المتصفح وتشغيل أكثر من تطبيق في الخلفية في نفس الوقت.

وأوضحت الكاتبة أن عادتها في فتح عشرات التبويبات على سفاري خنقت الجهاز بالكامل، وظهرت «عجلة الانتظار الملونة» الشهيرة في macOS، لتتجمد الواجهة للحظات قبل أن يعود النظام للعمل بصعوبة.

وعلى الرغم من أن أبل تسوّق للجهاز كخيار مثالي للطلبة والمستخدمين الخفيفين، فإن التجربة العملية أظهرت أن الحدود تظهر بسرعة أكبر مما تتوقع إذا كنت تستخدم الجهاز في مهام متعددة في نفس الوقت.

أشار التقرير إلى أن ماكبوك Neo يعتمد على 8 جيجابايت من الذاكرة الموحدة (Unified Memory)، وهي نفس الفكرة التي تستخدمها أبل في باقي أجهزتها، حيث تُشارك وحدة المعالجة المركزية ووحدة الرسوميات نفس الذاكرة بدل فصلها.

في الاستخدام العادي، يساعد هذا التصميم النظام على سحب جزء من مساحة التخزين SSD كذاكرة مؤقتة إضافية عند الحاجة، لكن ذلك يأتي على حساب السرعة، لأن SSD – خصوصًا في نسخة 256 جيجابايت الأبطأ – أبطأ بكثير من الرام الفعلية.

تلاحظ الكاتبة أن هذا الأسلوب يسمح للجهاز بالاستمرار في العمل حتى بعد امتلاء الـ8 جيجابايت، لكنه يجعل كل شيء أبطأ: من التنقل بين التبويبات، إلى فتح التطبيقات، وحتى استجابة الواجهة الرسومية.

وتوضح المراجعة أن macOS نفسه يستهلك نحو نصف هذه السعة تقريبًا بمجرد الإقلاع، ما يترك مساحة محدودة جدًا للمستخدم إذا قرر فتح تطبيقات ثقيلة مثل فوتوشوب، أو تشغيل أكثر من تطبيق إنتاجي مع المتصفح في نفس الوقت.

روت كاتبة CNET تجربة محددة حاولت فيها دفع الجهاز إلى أقصى حدوده بفتح عدد كبير من تبويبات سفاري مع تشغيل موسيقى وفيديو في الخلفية، بالإضافة إلى تطبيقات إنتاجية مثل Google Docs وبعض أدوات التواصل.

في هذه اللحظة، امتلأت الذاكرة بالكامل، وبدأ النظام يكثف الاعتماد على SSD كذاكرة افتراضية، إلى أن وصلت التجربة إلى تجمّد شبه كامل واضطرارها لإغلاق بعض التبويبات والتطبيقات يدويًا لاستعادة الاستجابة.

تعكس التجربة واقع المستخدم العادي اليوم، الذي لم يعد يكتفي بعدد محدود من التبويبات؛ فالكثيرون يعملون مع متصفح يحمل عشرات الصفحات المفتوحة في الخلفية، إلى جانب تطبيقات دردشة وبريد وبرامج أخرى.

في المقابل، تؤكد الكاتبة أن الجهاز كان سلسًا جدًا في المهام الأخف: مثل التصفح بعدد محدود من التبويبات، مشاهدة الفيديو، العمل على مستندات سحابية، وبعض المهام الإنتاجية البسيطة، ما يعني أن المشكلة تظهر بوضوح فقط عندما يزيد الضغط عن «الحد الآمن» الذي تسمح به الـ8 جيجابايت.

تخلص CNET إلى أن ماكبوك Neo يظل جهازًا جذابًا من حيث السعر والشكل وخفة الوزن، ويؤدي أكثر من جيد مع المستخدم الذي يعرف أنه لن يضغط عليه بأكثر من تصفح خفيف، وبعض التطبيقات المكتبية، وربما شوية تعديلات صور بسيطة.

لكن إذا كنت من نوعية المستخدمين الذين يفتحون 20–30 تبويبًا في المتصفح دون تفكير، أو تعتمد على تطبيقات تحرير فيديو، أو تعمل على مشروعات برمجية كبيرة أو أدوات تصميم ثقيلة، فإن الجهاز ببساطة لن يكون مناسبًا، ليس فقط بسبب 8 جيجابايت رام، بل أيضًا بسبب اعتماد النظام على SSD بطيء نسبيًا لتعويض نقص الذاكرة.

ويشير التقرير إلى أن أبل نفسها تعرف هذا الحد؛ فالجهاز موجه بوضوح ليكون «ماك البداية» أو «Mac الدخول» لعالم macOS، وليس بديلًا عن ماكبوك برو أو حتى ماكبوك إير للمستخدمين المحترفين أو من لديهم احتياجات أعلى.