خبير تحكيمي: قرار ركلة جزاء باريس سيئ للغاية.. ولا تُحتسب في البريميرليج

أثار احتساب ركلة جزاء لصالح باريس سان جيرمان ضد ألفونسو ديفيز، لاعب بايرن ميونخ، جدلًا تحكيميًا حول ما إذا كانت اللقطة تستحق هذا القرار أم لا.

وسجل عثمان ديمبلي الهدف الثالث للفريق الفرنسي من تلك الركلة، خلال المباراة التي انتهت بانتصار الباريسيين على أرضهم (5-4)، أمس الثلاثاء، في ذهاب نصف نهائي دوري أبطال أوروبا.

متفوقًا على نجم ريال مدريد.. الخنوس يتصدر شباب الدوريات الأوروبية الكبرى

من هجوم الأهرامات إلى استهداف ترامب.. زخات النيران تحاصر مونديال 2026 قبل انطلاقه

طوفان كتالوني.. 70 يومًا أحيت برشلونة وقتلت ريال مدريد

وفي هذا الصدد، قال جراهام سكوت، خبير التحكيم في صحيفة "ذا أثلتيك": "في نهاية الشوط الأول، اصطدمت عرضية ديمبلي بفخذ ديفيز ثم بيده.. لم تكن هناك مخالفة لمسة يد هنا، فقد لُعبت الكرة من مسافة قريبة، وكانت ذراعا ديفيز قريبتين من جانبه، وكانت حركته مبررة تماماً، ولم يكن هناك دليل على عمل متعمد".

وأضاف الحكم الإنجليزي السابق: "من المحير تماماً لماذا يطلب الاتحاد الأوروبي لكرة القدم من حكامه، أن يكونوا قساة جداً بشأن لمسات اليد في مسابقاته؟.. حتى لو فعل ذلك بهدف نبيل، يتمثل في تحسين الاتساق".

وواصل: "كان من الممكن رفض هذا (ركلة الجزاء) من قبل حكم الـ(VAR) في الدوري الإنجليزي الممتاز، من أول إعادة.. لكن حكام الفيديو الإسبان يعملون بتفسير مختلف في الليجا".

واختتم سكوت: "من المرجح أنهم اقتنعوا بصورة ثابتة، تشير إلى أن ديفيز مد ذراعه بعيداً عن جسده، لكنه لم يفعل ذلك.. لقد كان قراراً سيئاً للغاية".

وكان حكم الفيديو الإسباني، كارلوس ديل سيرو جراندي، قد تدخل باستدعاء الحكم السويسري ساندرو شيرر لمراجعة لمسة اليد، بعدما رفض الأخير احتساب شيء في البداية.