مدرب الفيحاء: الحكم ظلمنا أمام الأهلي.. ولم يبلغنا بالوقت المُضاف!

فتح البرازيلي فابيو كاريلي، المدير الفني لفريق الفيحاء، النار على الطاقم التحكيمي لمباراة فريقه أمام الأهلي السعودي، بعد الخسارة بنتيجة 2-3، مساء الإثنين، ضمن منافسات الجولة العاشرة من دوري روشن السعودي، معترضًا على قرار الحكم بتمديد الوقت بدلًا من الضائع للشوط الأول، والذي شهد تسجيل الأهلي هدفًا مثيرًا للجدل.

وكان الأوكراني أرتيم بوندارينكو نجم الأهلي قد سجل الهدف الأول في الدقيقة الثالثة من الوقت بدل الضائع لحساب الشوط الأول، رغم أن الحكم احتسب دقيقتين فقط، ما تسبب في حالة من الجدل.

اقرأ أيضًا.. فيديو: دراما و5 أهداف.. الأهلي ينجو بصعوبة من مصيدة الفيحاء

وأبدى كاريلي استغرابه من إضافة دقيقة أخرى إلى الوقت بدلًا من الضائع، بعدما كان الحكم قد احتسب دقيقتين، مؤكدًا أن الجهاز الفني للفيحاء لم يكن على علم بهذا التمديد، وهو ما دفعه إلى مناقشة الحكم عقب المباراة، خاصة أن الهدف جاء في توقيت اعتبره مؤثرًا في سير اللقاء.

وقال مدرب الفيحاء خلال المؤتمر الصحفي عقب المباراة: "ناقشت الحكم لماذا يضيف دقيقة في الوقت الضائع بختام الشوط الأول، والتي أتى هدف الأهلي منها، وقال إنه أضاف دقيقة بالاتفاق مع الحكم الرابع، ونحن كجهاز فني لا نعلم بهذا، وأنا أستغرب ما حدث".

ولم تتوقف اعتراضات كاريلي عند الواقعة التحكيمية، إذ أكد أن فريقه كان قادرًا على الخروج بنتيجة أفضل، مشيرًا إلى الفرص التي أهدرها لاعبوه خلال الشوط الأول، في الوقت الذي رأى فيه أن الأهلي لم يشكل خطورة كبيرة على مرمى فريقه قبل تسجيل الهدف.

وأضاف المدرب البرازيلي أن الفيحاء امتلك فرصًا كان بإمكانه استغلالها لحسم المواجهة، معتبرًا أن فريقه لم يحصل على النتيجة التي استحقها وفقًا لما قدمه خلال فترات من المباراة، رغم نجاح الأهلي في استثمار فرصه والخروج بالنقاط الثلاث.

وأشعل الهدف المتأخر جدلًا واسعًا بعد المباراة، خاصة أن تسجيله جاء عقب تجاوز الدقيقتين المعلنتين وقتًا بدلًا من الضائع، فيما أكد الحكم الدولي السابق سعد الكثيري، المحلل التحكيمي بصحيفة "الجزيرة"، صحة قرار احتساب الهدف، موضحًا أن الوقت المعلن يمثل حدًا أدنى، ويجوز للحكم تمديده.

وبذلك، تباينت وجهات النظر بين اعتراض كاريلي على عدم إبلاغ جهازه الفني بالتمديد، ورأي الخبير التحكيمي الذي أيد قرار الحكم باحتساب هدف الأهلي.