"ليلة النجوم".. هل استلهم فان غوخ لوحته من السماء أم من خياله؟

أوضح متحف فان غوخ أن الفنان رسم العمل على قطعة من القماش تسلمها في أوائل يونيو - غيتي

دراسة فلكية جديدة تربط لوحة "ليلة النجوم" لفان غوخ بترتيب حقيقي للنجوم والقمر والزهرة، وتعيد الجدل حول تاريخ رسمها.

تشير دراسة علمية جديدة إلى أن لوحة "ليلة النجوم" للفنان الهولندي فينسنت فان غوخ ربما استُلهمت من مشهد حقيقي للسماء قبيل الفجر في يوليو/ تموز 1889، خلافًا للاعتقاد الشائع بأنها نتاج خيال الفنان وحده.

ويرى الباحثون أن مواقع بعض الأجرام السماوية الظاهرة في اللوحة الشهيرة قد تتوافق مع هيئة السماء التي كان من الممكن أن يشاهدها فان غوخ في 22 يوليو 1889، وهو تاريخ يتأخر نحو شهر عن الموعد الذي يُعتقد عادة أن الفنان أنجز فيه هذا العمل.

في ذلك الوقت، كان فان غوخ يقيم في مصحة نفسية بمدينة سان ريمي دو بروفانس الفرنسية، بعدما دخلها طواعية إثر سلسلة من الأزمات الصحية والنفسية.

يستند الاعتقاد الشائع بأن فان غوخ رسم "ليلة النجوم" في يونيو/ حزيران 1889 إلى رسالة بعث بها إلى شقيقه ثيو في منتصف ذلك الشهر تقريبًا، وصف فيها عملًا جديدًا يصور سماء مرصعة بالنجوم. كما أن الفنان تعرض لانهيار عصبي في يوليو، يُعتقد أنه منعه من الرسم لأسابيع.

الفنان الهولندي فينسنت فان غوخ - غيتي

لكن معدّي الدراسة الجديدة يرون أن الاعتقاد بأن السماء في اللوحة متخيلة يستند جزئيًا إلى افتراض أن مواقع الأجرام السماوية فيها لا تتوافق مع ما كان يمكن رؤيته في جنوب فرنسا خلال يونيو من ذلك العام.

ويقول الباحثون إن اعتماد يوليو موعدًا محتملًا لرسم المشهد يجعل ظهور القمر وكوكب الزهرة ومجموعة من النجوم المعروفة باسم "الثريا" ممكنًا في السماء التي كان فان غوخ يستطيع رؤيتها من المصحة. وبذلك، ربما جسدت اللوحة مشهدًا حقيقيًا أعاد الفنان تشكيله بأسلوبه الفني، بدلًا من أن تكون محض خيال.

للوصول إلى هذه النتيجة، حدد فريق من الباحثين في كوريا الجنوبية تضاريس جبلية تقع جنوب غربي المصحة التي أقام فيها فان غوخ، ثم قارنوا رسمًا أوليًا للفنان بالمشهد الطبيعي الفعلي.

وأظهر الرسم أن فان غوخ اختار جزءًا ضيقًا على نحو لافت من المشهد المحيط به.

وقال إيليا جيونج-هيون كيم، الباحث الرئيسي في الدراسة وعالم الفلك بجامعة كيونغ هي في مدينة يونغين الكورية الجنوبية: "كنت أقف في المكان نفسه الذي وقف فيه فينسنت قبل 130 عامًا".

بعد ذلك، استخدم الفريق برمجيات فلكية لإعادة بناء مشهد السماء قبيل الفجر في كل يوم من أيام يونيو ويوليو 1889.

ولأن القمر يظهر في اللوحة فوق كوكب الزهرة، بحث الباحثون عن التواريخ التي يتخذ فيها الجرمان السماويان هذا الترتيب، ويظهران معًا ضمن إطار المشهد الذي رسمه فان غوخ.

ووفقًا للدراسة، انطبقت هذه الشروط على ثلاثة تواريخ فقط، وكان 22 يوليو الأكثر تطابقًا مع الترتيب الظاهر في اللوحة، إذ ظهر هلال رفيع وكوكب الزهرة ومجموعة نجمية من كوكبة الثور في هيئة قريبة مما رسمه الفنان.

وأوضح كيم أن اختبار الفرضية علميًا تطلب قياس مدى التشابه بين أنماط النجوم في اللوحة وتلك التي ظهرت في السماء الفعلية، باستخدام أساليب الهندسة الشكلية والتحليل الإحصائي.

ونُشرت الدراسة في دورية "ساينتيفيك ريبورتس" (Scientific Reports)، لكن الباحثين أقروا بأن نتائجها لا تقدم دليلًا قاطعًا على تاريخ رسم اللوحة.

وأشار كيم إلى احتمال أن يكون فان غوخ قد جمع في عمله مشاهد سماوية رآها في أيام مختلفة، وهو ما يعني أن اللوحة قد لا تمثل لحظة واحدة بعينها.

في المقابل، لم يغيّر متحف فان غوخ في أمستردام، الذي لم يشارك في الدراسة، موقفه من تاريخ اللوحة، إذ يرى خبراؤه أنها رُسمت في يونيو 1889.

وأوضح المتحف أن فان غوخ رسم العمل على قطعة من القماش تسلمها في أوائل يونيو، وأنه أرسل إلى شقيقه ثيو في الثاني من يوليو/تموز رسمًا يستند إلى اللوحة.

وأضاف المتحف أن الفنان تعرض لانهيار حاد قرابة 22 يوليو، جعله عاجزًا عن الرسم لأكثر من شهر.

وقال متحدث باسم المتحف إن فان غوخ لم يكن يسعى إلى المطابقة الدقيقة مع الواقع، ولذلك لا يمكن الاعتماد على مواقع الأجرام السماوية في اللوحة وحدها لتحديد تاريخ إنجازها.

كما شكك دونالد أولسون، الأستاذ الفخري للفيزياء وعلم الفلك في جامعة ولاية تكساس، في استنتاجات الدراسة، معتبرًا أن مواقع كوكب الزهرة ومجموعة النجوم المشار إليها لا تتطابق مع المواقع المحسوبة فلكيًا.

وأضاف أولسون أن افتراض الباحثين أن اللوحة تصور مجالًا ضيقًا من السماء، وهو عنصر أساسي في تفسيرهم لظهور مجموعة النجوم بمساحة كبيرة من العمل، يتعارض مع مجال الرؤية الأوسع الذي يتطلبه تصوير التلال والمنحدرات المستديرة الظاهرة في اللوحة.