العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا
هدنة بين حزب الله وإسرائيل
نتنياهو: هناك تهديدان رئيسيان من حزب الله
تاريخ النشر: 28.04.2026 | 03:14 GMT
ترامب يقيل وزير البحرية لعدم قدرته على القيام بمهمة مستحيلة. وإقالة الوزير جون فيلان تعكس التوترات داخل البنتاغون. ماكس بوت – واشنطن بوست
بالنظر إلى جميع الجنرالات والأدميرالات ذوي السمعة الطيبة الذين أقالهم وزير الدفاع بيت هيغسيث في حملاته السياسية، يصعب التعاطف مع آخر ضحايا البنتاغون: وزير البحرية جون فيلان. فهو ملياردير ومستثمر وداعم رئيسي للرئيس دونالد ترامب، ولم يكن مؤهلاً لتولي هذا المنصب أصلاً.
ومع ذلك تشير التقارير الإخبارية إلى أن جزءًا على الأقل من سبب إقالة فيلان الأسبوع الماضي يعود إلى تكليف ترامب له بمهمة مستحيلة وغير ضرورية لبناء سفينة حربية جديدة من فئة "ترامب"، والتي تُعدّ محور ما يسميه ترامب "الأسطول الذهبي"، قبل مغادرته منصبه في عام 2029.
وذكرت فوكس نيوز أن هناك سببًا آخر لإقالة فيلان وهو رفضه تجاهل حكم قاض فيدرالي يقضي بأن معاقبة السيناتور مارك كيلي، ديمقراطي من أريزونا، وهو نقيب متقاعد في البحرية قام بنشر فيديو يذكّر فيه العسكريين بعدم طاعة الأوامر غير القانونية، أمر غير دستوري.
أعلن ترامب عن تطوير البارجة في ديسمبر، وقال إنه استلهم الفكرة من سلسلة الأفلام الوثائقية التلفزيونية "النصر في البحر" التي عُرضت في خمسينيات القرن الماضي، والتي تناولت البوارج الأمريكية في الحرب العالمية الثانية. ووعد ترامب بأن سفنه الجديدة ستكون "جميلة" وستكون "الأسرع والأكبر، وبلا شك - أقوى بمئة ضعف من أي بارجة بُنيت على الإطلاق".
وتتضمن ميزانية وزارة الدفاع الأمريكية القياسية لعام 2027، والبالغة 1.5 تريليون دولار، أكثر من 1.8 مليار دولار للبوارج. وهذا مجرد دفعة أولى لسفن يُتوقع أن تصل تكلفة الواحدة منها إلى 17 مليار دولار. وحتى بافتراض عدم وجود أي تجاوزات في التكاليف، فإن هذا سيجعلها أغلى من حاملة الطائرات من فئة فورد أو أي سفينة حربية أخرى بُنيت على الإطلاق.
ومع ذلك، ثمة سبب وجيه لعدم بناء البحرية الأمريكية سفنًا حربية منذ عام 1944: فقد كانت هذه السفن السطحية الضخمة تُعتبر من مخلفات الماضي في زمن الطائرات ذات المحركات المروحية والقنابل غير الموجهة. وتزداد هذه السفن قِدمًا في وقت يسهل فيه رصدها بواسطة الأقمار الصناعية، ما يجعلها هدفًا سهلًا للطائرات المسيّرة والغواصات والطائرات النفاثة وجميع أنواع الصواريخ.
لقد أغلقت إيران، المسلحة بطائراتها المسيّرة وزوارقها السريعة وصواريخها، مضيق هرمز أمام البحرية الأمريكية. ويتعين على البحرية فرض حصارها على الملاحة الإيرانية من خارج المضيق في خليج عُمان وما وراءه.
ومن الصعب تصور الدور الذي يمكن أن تلعبه البوارج من فئة ترامب في حرب ضد خصم أكثر تطوراً كالصين. والبحرية نفسها غير متأكدة من ذلك، و"لا تزال تُبلور خططها لاستخدام البوارج من فئة ترامب عملياً"، وفق موقع "ذا وور زون" الإلكتروني.
كما تحاول البحرية الأمريكية تحديد أنواع الأسلحة التي ستحملها هذه السفن العملاقة. وتشمل الخطط تسليحها بمدافع كهرومغناطيسية، وأسلحة طاقة موجهة بالليزر، وصواريخ فرط صوتية، وكلها لا تزال في مرحلة التطوير.
ومع ذلك من المفترض أن تبدأ أعمال بناء هذه السفينة الحربية الافتراضية، المزودة بأسلحة غير موجودة، في السنة المالية 2028، على الرغم من الوضع المزري لصناعة بناء السفن الأمريكية. وجدير بالذكر أن أكثر من 80% من السفن الحربية الأمريكية قيد الإنشاء حاليًا متأخرة عن الجدول الزمني. ومن الصعب ألا نشعر بشيء من التعاطف مع جون فيلان، الذي يبدو أنه طُرد لعدم قدرته على تحقيق المستحيل.
يُثير استثمار وزارة الدفاع المُبذر في البارجة من فئة ترامب تساؤلاً أكبر حول طلبها الهائل للإنفاق: ما هو حجم التمويل الضروري فعلاً؟
إن البنتاغون يطلب أكثر من 17 مليار دولار لمشروع آخر يُفضّله ترامب وهو نظام الدفاع الصاروخي "القبة الذهبية". وفي العام الماضي وضع ترامب هدفاً طموحاً للغاية يتمثل في بناء دفاع فعّال ضد الهجمات الصاروخية للولايات المتحدة بأكملها قبل مغادرته منصبه. وليس من المستغرب أن المشروع لم يُحرز تقدماً يُذكر، رغم إنفاق مليارات الدولارات عليه، لأنه غير قابل للتنفيذ من الناحية التقنية.
هناك أيضًا مسألة حجم الهدر والفساد المُتغلغل في ميزانية الدفاع، والذي يُرجّح أنه أكبر من المعتاد. وقد تفاخر إريك ترامب، نجل الرئيس، الأسبوع الماضي بأن شركة استثمر فيها حصلت على تمويل من البنتاغون بقيمة 24 مليون دولار لبناء روبوتات بشرية. ومن المؤسف أن تُسيء الإدارة تخصيص هذا الكم الهائل من موارد الدفاع، لأن احتياجات الولايات المتحدة الدفاعية مُلحة وتستحق تمويلًا أكبر، إن لم يكن بالضرورة زيادة بنسبة 50%.
لقد أجبرت حرب ترامب المتهورة مع إيران وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) على استنزاف مخزونها من الصواريخ المتطورة. فعلى سبيل المثال أطلق الجيش أكثر من ألف صاروخ توماهوك كروز، أي ما يقارب عشرة أضعاف ما يشتريه سنوياً. وزيادة إنتاج الصواريخ المتقدمة ستكون مكلفة، لكنها ضرورية. وكذلك من الضروري زيادة الإنفاق على الطائرات المسيّرة وأنظمة الدفاع المضادة لها.
ولا يعني هذا أن الولايات المتحدة عاجزة عن تحمل هذه التكاليف. فمع أن الإنفاق المخطط له، من حيث القيمة المطلقة، سيكون أكبر ميزانية دفاعية على الإطلاق (أكبر، بعد تعديل التضخم، مما كان عليه في عام 1945)، إلا أنه سيظل يمثل 4.6% من الناتج المحلي الإجمالي، أي أقل مما كانت الولايات المتحدة تنفقه بشكل روتيني خلال الحرب الباردة.
ومع ذلك، وعلى الرغم من الاحتياجات الدفاعية الواضحة، فمن السهل التساؤل عما إذا كانت أولويات الإدارة منطقية.
والسؤال الجوهري هو هل من الصواب إنفاق مبالغ طائلة على الدفاع مع خفض الإنفاق على البحث العلمي، الذي يُعدّ ركيزة أساسية للتنافسية الاقتصادية والعسكرية للبلاد، وتفاقم الدين العام المتراكم؟ وهل من المنطقي، ضمن ميزانية الدفاع، تخصيص أموال لمشاريع ترامب المفضلة - ومنصات ضخمة مأهولة مثل قاذفة القنابل B-21 ومقاتلة F-47 التي تحظى بدعم جماعات الضغط - بدلاً من الأنظمة (غير المأهولة في الغالب) التي تحتاجها البلاد في عصر حرب الطائرات المسيّرة؟
ينبغي على الكونغرس التوقف عن الخضوع لترامب والبدء في أداء واجبه من خلال التدقيق في طلب ميزانية البنتاغون. وإذا فعل، فإن أول ما يجب على المشرعين خفضه هو مشروع البارجة من فئة ترامب والقبة الذهبية. كما يجب أن تُصمّم ميزانية الدفاع لتلبية احتياجات الأمن القومي، لا لإرضاء الرئيس.
Loading ads...
المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
