لا تصدق كل ما تراه.. كيف يهدد الذكاء الاصطناعي الحقيقة؟

Twitter

Facebook

Linkedin

whatsapp

ثلث إجابات مساعدي الذكاء الاصطناعي أظهرت أخطاء جسيمة في المصادر، مثل الإسناد المفقود أو المضلل أو غير الصحيح.

في الوقت الذي أصبح فيه الذكاء الاصطناعي جزءاً من حياتنا اليومية، تكشف دراسة دولية جديدة جانباً مقلقاً منه حول تزييف الأخبار ونشر المعلومات المضللة.

فقد كشف بحث دولي أجراه اتحاد الإذاعات الأوروبية وهيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي" (الأربعاء 22 أكتوبر) عن أن نحو نصف ردود تطبيقات الذكاء الاصطناعي الرائدة مثل "تشات جي بي تي" و"كوبايلوت" و"جيميناي" و"بربليكستي" على استفسارات إخبارية تضمنت تحريفا أو مشكلة جوهرية واحدة على الأقل.

يأتي هذا وسط تزايد اعتماد الشباب والمتصفحين على الذكاء الاصطناعي كمصدر رئيسي للأخبار، ما يثير مخاوف بشأن مصداقية المعلومة والمجتمعات الرقمية.​

أخطاء جسيمة

ووفق البحث، فإن 45% من ردود الذكاء الاصطناعي التي خضعت للدراسة احتوت على مشكلة واحدة كبرى على الأقل، و81% منها تتضمن شكلاً من أشكال المشكلات.

وأوضحت الدراسة أن ثلث إجابات مساعدي الذكاء الاصطناعي أظهرت أخطاء جسيمة في المصادر، مثل الإسناد المفقود أو المضلل أو غير الصحيح.

كما ذكرت أن نحو 72% من ردود "جيميناي"، مساعد الذكاء الاصطناعي من "جوجل"، كانت بها مشكلات كبيرة في المصادر، مقارنة بأقل من 25% لجميع المساعدين الآخرين.

وأشارت إلى أنه تسنى العثور على مشكلات بالدقة في 20% من ردود جميع مساعدي الذكاء الاصطناعي الذين خضعوا للدراسة، بما في ذلك المعلومات القديمة.

ومن الأمثلة التي ذكرتها الدراسة أن "جيميناي" ذكر على نحو غير صحيح التغييرات التي طرأت على قانون بشأن السجائر الإلكترونية التي تستخدم لمرة واحدة، كما ذكر "تشات جي بي تي" أن البابا فرنسيس هو البابا الحالي بعد أشهر من وفاته.

وشاركت في الدراسة 22 مؤسسة إعلامية للخدمة العامة من 18 دولة بينها فرنسا وألمانيا وإسبانيا وأوكرانيا وبريطانيا والولايات المتحدة.

ووفق تقرير الأخبار الرقمية لعام 2025 الصادر عن معهد "رويترز" فإن نحو 7% من جميع متصفحي الأخبار على الإنترنت، و15% ممن تقل أعمارهم عن 25 عاماً يستخدمون مساعدي الذكاء الاصطناعي للحصول على الأخبار.

تزييف عميق

وعلى امتداد العامين الماضيين، تحوّل الذكاء الاصطناعي من أداة كتابة أو رسم إلى مصنع متكامل للصور والأصوات والأفكار.

لكن لم يعد الابتكار في إنتاج المحتوى يعني مهارة بشرية، بل مهارة خوارزمية تتعلم وتقلّد وتبدع وتزيّف في الوقت ذاته.

وبينما لا تزال المجتمعات تتأقلم مع النصوص والصور التي ينتجها الذكاء الاصطناعي، أطلقت شركة "أوبن إيه آي" مطلع أكتوبر الجاري، تطبيقاً يحمل اسم "سورا"، وصفه بعض الباحثين بأنه "نقطة التحول الأكبر في علاقة الإنسان بالحقيقة البصرية منذ اختراع الكاميرا".

فالتطبيق الجديد لا يكتب ولا يرسم، بل يصنع مقاطع فيديو واقعية بالكامل انطلاقاً من جملة نصية واحدة يكتبها المستخدم، إذ يمكن لأي شخص أن يطلب من النظام مشهداً لطفل يلعب تحت المطر في شوارع دمشق عام 1980، أو فيلماً قصيراً عن حرب خيالية في المريخ، أو حتى فيديو يظهر فيه هو نفسه يؤدي مشهداً لم يصوّره أبداً، وسيحصل عليه خلال ثوانٍ.

وما زاد من الجدل هو أن الإصدار الجديد "Sora 2" الذي أُتيح لعدد محدود من المستخدمين في الولايات المتحدة وكندا، فالمقاطع التي ينتجها يمكن أن تُخدع بها العين البشرية بسهولة، حتى بالنسبة لخبراء المؤثرات البصرية.

هذا التطور دفع صحيفة "نيويورك تايمز" لأن تصف "سورا" بأنه "التطبيق الذي قد يسقط ما تبقى من ثقة الناس بما يرونه، بينما ذهب بعض الباحثين إلى تسميته "الآلة التي تكتب التاريخ بالصور، حتى لو لم يحدث هذا التاريخ فعلاً".

ورغم محاولات "أوبن إيه آي" طمأنة الرأي العام بأن التطبيق خضع لاختبارات أمان وضوابط استخدام صارمة، فإن الأصوات المنتقدة تزداد، محذرة من أن الواقعية الخارقة التي يقدّمها "سورا" قد تصبح السلاح الأحدث في معارك التضليل الإعلامي والتزييف السياسي والابتزاز الرقمي.

تحذيرات

إزاء هذا التطور الهائل، خرجت أصوات تحذر من مخاطر استخدام الذكاء الاصطناعي في إنتاج مواد تهدد الأمن والسلامة المجتمعية.

ورغم أن تطبيق "سورا" يرفض إنتاج محتوى يتضمن عنفاً مباشراً، إلا أنه استجاب لطلبات أنشأت مقاطع تظهر عمليات سطو على محلات صغيرة واقتحامات منازل؛ من بينها فيديو يظهر الرئيس التنفيذي لشركة أوبن إيه آي، سام آلتمان، وهو يقوم بسرقة متجر!.

جان فيليب دي تيندر، مدير الإعلام في اتحاد الإذاعات الأوروبية حذر في الدراسة من مخاطر التزييف قائلاً: "عندما لا يعرف الناس ما الذي يثقون به، ينتهي بهم الأمر إلى عدم الثقة في أي شيء على الإطلاق".

كما قال لوكاس هانسن، مؤسس جمعية "safe AI" غير الربحية المعنية بدراسة قدرات ومخاطر الذكاء الاصطناعي: "كان من الصعب إلى حد ما التزوير، أما الآن فقد ماتت تلك الحصانة الأخيرة".

وأضاف لـ"نيويورك تايمز": "لم يعد هناك أي محتوى رقمي يمكن استخدامه كدليل قاطع على وقوع حدث محدد" مشيراً إلى أن "تطبيقات مثل (سورا) قادرة على إنتاج مواد تُستخدم في نشر الدعاية والمعلومات المضلّلة، وتعزيز نظريات المؤامرة، أو تلفيق جرائم لأشخاص أبرياء، أو إثارة التوترات".

وعلى الصعيد الخليجي، سبق أن حذر المجلس الوطني للإعلام في الإمارات "من استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي لنشر معلومات زائفة أو لتضليل الرأي العام عبر الصور أو الوثائق أو الشعارات الوطنية" موضحة أن "أي محتوى يُستخدَم بهذا الشكل يُعدّ مخالفة قانونية ويُعرض صاحبه لغرامات أو عقوبات".

أما الهيئة السعودية للبيانات والذكاء الاصطناعي فقد حذرت كذلك من أن "نشر الأخبار الكاذبة أو التضليل الذي يهدد السلامة العامة أو الأمن الوطني يعد جريمة بموجب قانون مكافحة الجرائم السيبرانية".

وإزاء ذلك قدم اتحاد الإذاعات الأوروبية تحذيراً بعدم الثقة بالمعلومة لمجرد أنها صادرة عن أداة ذكية و"الواقعية المزيفة" في الصور والفيديو، داعياً إلى التحقق من الرابط والمصدر الأصلي قبل المشاركة، مؤكداً أنه لا غنى عن "مراجعة بشرية إلزامية للمحتوى".