رغم الفوز العريض الذي حققه الأهلي على الخليج بنتيجة 4-1، ضمن منافسات الجولة الحادية عشرة من دوري روشن السعودي للمحترفين، فإن إحدى اللقطات المبكرة في المباراة فتحت بابًا واسعًا للجدل التحكيمي، بعدما جاء الهدف الأول عن طريق الإنجليزي إيفان توني وسط اعتراضات على صحته.
القصة لم تتوقف عند توقيت تسجيل الهدف في الدقيقة الحادية عشرة، بل امتدت إلى مراجعة تقنية الفيديو المساعد "VAR"، التي استغرقت عدة دقائق قبل أن يؤكد الحكم السعودي عبد الله الشهري احتساب الهدف، في قرار أثار تساؤلات بشأن وجود تداخل من لاعب أهلاوي في موقف تسلل، إلى جانب شبهة احتكاك بدني بين توني ومدافع الخليج محمد خبراني.
الجدل اتخذ منحى آخر مع اعتراض مدرب الخليج جوزيه جوميز، إلى جانب آراء تحكيمية رأت أن الهدف كان يستوجب الإلغاء. وكان من بين المعترضين الحكم الدولي السابق سعد الكثيري، المحلل التحكيمي عبر صحيفة "الجزيرة"، الذي اعتبر أن قرار احتساب الهدف لم يكن صحيحًا.
وأوضح الكثيري أن اللقطة كانت تستوجب إلغاء الهدف واحتساب التسلل على لاعب الأهلي المتداخل في اللعبة، بسبب إعاقته مدافع الخليج وحرمانه من القدرة على التغطية بصورة سليمة، وهو ما يعني، وفقًا لرأيه، أن تأثير اللاعب المتسلل في مجريات اللعبة كان كافيًا لعدم احتساب الهدف.
اقرأ أيضًا.. خاص لـ "كووورة".. وهبي يُجهز مفاجأة هجومية للمغرب في نوفمبر
في المقابل، رأى الحكم عبد الله الشهري، بعد مراجعة اللقطة عبر شاشة تقنية الفيديو، أن الاحتكاك الذي شهدته اللعبة لا يخرج عن إطار الالتحام البدني الطبيعي في كرة القدم، ليتمسك بقراره ويؤكد صحة الهدف لصالح الأهلي.
Loading ads...
وهكذا، تحول الهدف المبكر إلى نقطة خلاف بين القرار التحكيمي داخل الملعب والرأي الذي طرحه الكثيري، في لقطة جمعت بين شبهة التسلل والاحتكاك البدني، بينما واصل الأهلي طريقه نحو الانتصار بأربعة أهداف مقابل هدف، وسجل توني ثنائية رفع بها رصيده إلى 13 هدفًا في صدارة ترتيب هدافي دوري روشن.
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
اقرأ أيضاً





