محترف الأهلي يشعل الجدل في نهائي آسيا.. وخبير تحكيمي يكشف المفاجأة

شهد نهائي دوري أبطال آسيا للنخبة بين الأهلي السعودي وماتشيدا الياباني حالة تحكيمية مثيرة للجدل، بعدما طالب لاعبو "الراقي" باحتساب ركلة جزاء لصالح الفرنسي فالنتين أتانجانا إثر تدخل داخل منطقة الجزاء، وهو ما فتح باب النقاش سريعًا حول صحة القرار، قبل أن يحسم الخبير التحكيمي أحمد أبو خديجة الجدل بتوضيح موقفه من اللقطة.

وحسم الخبير التحكيمي أحمد أبو خديجة الجدل، مؤكدًا في تصريحات خاصة لصحيفة «الميدان»، وفقًا لما نقلته صحيفة اليوم السعودية، أن قرار حكم المباراة بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح لاعب الأهلي كان صحيحًا ولا يحمل أي خطأ تحكيمي في الدقيقة 63.

وأوضح أبو خديجة أن الحالة شهدت التحامًا طبيعيًا بين اللاعب والمدافع داخل منطقة الجزاء، مشيرًا إلى أن مثل هذه الالتحامات تعد جزءًا من كرة القدم ولا ترتقي لاحتساب مخالفة تستوجب ركلة جزاء.

اقرأ أيضًا.. محترف الأهلي يشعل الجدل في نهائي آسيا.. وخبير تحكيمي يكشف المفاجأة

وأضاف أن الكرة لا تستحق احتساب ركلة جزاء، خاصة في ظل عدم وجود شد أو دفع واضح أو تدخل متهور من جانب مدافع ماتشيدا، وهو ما يجعل قرار الحكم باستمرار اللعب قرارًا سليمًا من الناحية القانونية.

وأثارت هذه اللقطة جدلًا واسعًا بين جماهير الأهلي عبر مواقع التواصل الاجتماعي، حيث طالب البعض بضرورة العودة إلى تقنية الفيديو، معتبرين أن التدخل كان كافيًا لاحتساب المخالفة، بينما رأى آخرون أن قرار الحكم كان صحيحًا ولا يستدعي التوقف.

وتأتي هذه الحالة ضمن سلسلة من اللقطات التحكيمية التي تشهدها المباريات النهائية الكبرى، خاصة في ظل الحساسية الكبيرة للمواجهة وأهمية كل قرار داخل أرض الملعب، حيث يسعى الأهلي لحصد اللقب القاري وسط أجواء جماهيرية مشتعلة على ملعب الجوهرة المشعة في جدة.