التحكيم المغربي - هسبورت

الثلاثاء 3 مارس 2026 - 14:30

في الوقت الذي يجب مناقشة المردود التقني وجد المتتبع الرياضي نفسه وسط الحديث عن الحالات التحكيمية في مباريات القمة، بعدما طغت الأخطاء التحكيمية المتكررة على النقاش الكروي، وحجبت في أكثر من مناسبة الجوانب الفنية والتكتيكية التي يفترض أن تكون محور التحليل والتقييم. وخلال الجولات الأخيرة من البطولة الاحترافية، تحولت بعض القرارات المثيرة للجدل إلى مادة دسمة للنقاش عبر المنصات الإعلامية ومواقع التواصل الاجتماعي، في ظل احتجاجات متواصلة من أندية ولاعبين ومدربين، اعتبروا أن بعض الهفوات أثرت بشكل مباشر على نتائج مباريات حاسمة، خاصة في لقاءات الديربيات والكلاسيكوات التي تحظى بمتابعة جماهيرية واسعة. هذا الوضع دفع فئة من المتتبعين إلى المطالبة بتعيين حكام أجانب لإدارة مباريات القمة، بدعوى تخفيف الضغط على الحكام المحليين وضمان قدر أكبر من الحياد والاطمئنان، فيما يرى آخرون أن الحل لا يكمن في الاستعانة بحكام من خارج البطولة، بل في تعزيز التكوين المستمر، وتطوير آليات الاشتغال، وتحسين التنسيق بين حكم الساحة وغرفة تقنية الفيديو. في المقابل، يؤكد عدد من الفاعلين في الشأن الكروي أن التحكيم جزء من المنظومة الكروية، وأن الأخطاء واردة في جميع البطولات، غير أن تواترها في مباريات حساسة يضاعف من حدة الانتقادات، ويؤثر على صورة المنافسة ومصداقيتها. وبين دعوات الاستعانة بحكام أجانب، والمطالبة بإصلاحات هيكلية داخل منظومة التحكيم، يبقى التحدي الأكبر هو استعادة الثقة، حتى يعود النقاش إلى مكانه الطبيعي: أرضية الملعب، والأداء التقني للاعبين، بدل أن يظل أسير صافرة الحكم وقرارات “الفار”.

تابعوا آخر الأخبار من هسبورت على WhatsApp

تابعوا آخر الأخبار من هسبورت على Google News