كيف انتهى اللقاء بدون بطاقة حمراء ؟ .. الحالات التحكيمية الاكثر جدلا في لقاء فرنسا وباراغواي

هل تجاهل الحكم ركلة جزاء لمبابي بعد الاشتباك مع كاسيريس؟

هل تجاهل الحكم طرد لاعب باراغواي ؟

غضب فرنسي من حكم لقاء فرنسا وباراغواي

مدى صحة قرار الحكم في منح ركلة الجزاء لـ فرنسا ضد باراغواي

انتهى لقاء فرنسا ضد باراغواي بفوز الديوك بهدف نظيف في ثمن نهائي مونديال 2026 ،رغم الخشونة العالية التي شهدها اللقاء والتدخلات البدنية المفرطة والاجواء المشحونة طوال المواجهة .

اللقاء شهد جدلا تحكيميا حول اداء الحكم الأوزبكى ، إلغيز تانتاشيف ، بسبب تساهله مع خشونة لاعبي باراغواي حيث انهى المباراة دون اشهار اي بطاقة صفراء لهم رغم كثرة الاخطاء المتعمدة .

شبكة Archivo VAR حللت الحالات التحكيمية الاكثر جدلا في اللقاء ، وهي :

الاشتباك بين كاسيريس ومبابي : الشبكة قالت ان هذه اللقطة لا تستحق ضربة جزاء ، حيث بدأ اللاعب الباراغواياني بمسك الفرنسي الذي عند شعوره بالاحتكاك أمسك بذراع المدافع لإجبار الحكم على احتساب ركلة جزاء .

وقرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء كان صحيحا ، فلا يعد الامساك الأولي مخالفة بأي حال من الاحوال .

تدخل غلارزا على مبابي : هذه اللقطة لا تستحق بطاقة حمراء مباشرة .. حيث لوح اللاعب الباراغواياني بذراعه أثناء الجري ، فاصطدم بذراع اللاعب الفرنسي .

حسب الشبكة اذا كان الاصطدام بوجهه على سبيل المثال ، لكان الحديث يدور حول سلوك عنيف محتمل وفي هذه الحالة يكون قرار الطرد بالبطاقة الحمراء المباشرة هو القرار الصحيح .

ضربة الجزاء التي احتسبت لفرنسا و سجل منها هدف اللقاء الوحيد :

في الدقيقة 70 تدخلت تقنية الفيديو المساعد لمراجعة لقطة تدخل غوميز على دوي لاعب فرنسا داخل المنطقة واحتسبت ضربة جزاء لصالح الديوك .

شبكة ارشيفو فار اكدت صحة قرار الـ VAR باحتساب ركلة الجزاء بسبب خطأ واضح على غوميز الذي عرقل بوضوح دوي داخل المنطقة دون لمس الكرة .