تأثير صفقة وارنر براذرز ديسكفري على البث المباشر والسينما وقطاع الأخبار

في إطار صفقة وارنر بروس، من المتوقع أن تقوم شركة باراماونت بدمج خدمة Paramount+ الخاصة بها مع خدمة HBO Max التابعة لشركة Warner Bros. لإنشاء ما تأمل أن يكون خدمة بث لا غنى عنها قادرة على منافسة شركات مثل Netflix وAmazon وDisney.

صفقة وارنر بروس

يتمكن المشاهدون من الاستمتاع بمجموعة أوسع من المحتوى باشتراك واحد. بدءًا من الأعمال الناجحة الحالية مثل The Pitt. وصولًا إلى الأعمال الكلاسيكية مثل Casablanca و Star Trek و Friends و The Sopranos.

أما ما يعنيه ذلك بالنسبة للأسعار فهو أقل وضوحًا.

في البداية، يقول المحللون إنه من المحتمل أن يحصل الأشخاص الذين يدفعون حاليًا مقابل كلا الخدمتين على صفقة إجمالية أرخص.

لكن بمرور الوقت، قد يسمح تقديم عرض أكثر جاذبية لشركة باراماونت برفع الأسعار. في حين أن انخفاض المنافسة بين منصات البث قد يعني أن الناس سيدفعون أكثر بشكل عام مقابل اشتراكاتهم في خدمات البث.

يقول توم هارينغتون، المحلل التلفزيوني من إندرز: “ستكون المنافسة أقل فحسب، وستكون هناك إمكانية لفرض رسوم أعلى قليلاً”.

ومع ذلك، يقول بن بارينجر، رئيس قسم أبحاث التكنولوجيا في شركة كويلتر تشيفوت. إن أي زيادة في التكاليف ستكون محدودة بالسعر الذي تفرضه شركة نتفليكس. والتي يصفها بأنها “محدد الأسعار في السوق”.

لكن لا توجد أي من هذه التغييرات في الأفق القريب.

كما يقول سكوت واغنر، رئيس قسم مكافحة الاحتكار في شركة المحاماة بيلزين سومبرج. إنه من المتوقع في عهد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أن تسير الأمور “بأقصى سرعة” للحصول على الموافقة التنظيمية.

لكن المخاوف بشأن أسعار المستهلكين والأضرار التي قد تلحق بالعمال قد تدفع المدعين العامين في الولايات إلى محاولة عرقلة الصفقة لاحقًا. فيما يضيف. وقد تعهد المدعي العام في كاليفورنيا بالفعل بإجراء تحقيق “صارم”.

لذا، وبالنظر إلى الجدول الزمني التنظيمي واتفاقيات التوزيع الحالية. فإننا ما زلنا على بعد سنوات من أي تغيير كبير في الخدمات المقدمة حاليًا للمشاهدين.

كان أصحاب دور السينما وغيرهم في هوليوود يخشون استحواذ نتفليكس. كان من الممكن أن يعني ذلك انسحاب أحد آخر الاستوديوهات الكبرى. التي أنتجت أفلاماً العام الماضي مثل Sinners للمخرج رايان كوجلر، وThe Minecraft Movie، وOne Battle After Another – من دور السينما.

بينما على عكس نتفليكس، لا تزال باراماونت ووارنر بروس تعتمدان على مبيعات التذاكر لتعزيز عائدات أفلامهما، كما يشير مات بريتزمان من هارجريفز لانسداون “. وهذا يعني أن عددًا أقل من الأفلام يتم طرحها مباشرة على منصات البث”.

في الوقت نفسه يقول: “لن يؤدي ذلك إلى عكس الاتجاهات طويلة المدى في حضور دور السينما. ولكنه قد يقلل من الاضطراب الذي كان يخشاه صناع الأفلام في ظل نموذج تقوده نتفليكس”.

بينما يوافق توم هارينغتون، مؤلف مسلسل Enders، على أن استحواذ باراماونت على الشركة ربما يكون “نتيجة أفضل” للسينما.

رغم ذالك حذر من أن الاندماج سيؤدي على الأرجح إلى إنتاج عدد أقل من الأفلام، كما حدث بعد أن اشترت ديزني شركة فوكس.

في الواقع، بدأت باراماونت بالفعل في خفض التكاليف، بعد أن دمجها رئيسها ديفيد إليسون مع استوديو سكاي دانس السينمائي التابع له العام الماضي. ويتوقع العديد من المحللين المزيد من التخفيضات، لا سيما وأن باراماونت قد اقترضت أموالاً لتمويل الصفقة.

علاوة على أن “بن بارينجر” يقول من شركة كويلتر تشيفوت: “سيتعين سداد ذلك في وقت ما. فوجود المزيد من الديون يعني وجود المزيد من الأعباء، وهذا يعني أن لديك ميزانية أقل للإنفاق على المحتوى.”

إذا تم المضي قدمًا في الصفقة، فإنها تضع شبكة إخبارية أمريكية رئيسية أخرى CNN تحت سيطرة عائلة إليسون. التي تربطها علاقة ودية مع البيت الأبيض.

وقد أثار ذلك بالفعل قلقًا في الولايات المتحدة بين الديمقراطيين والمدافعين عن وسائل الإعلام، الذين يخشون أن يؤدي ذلك إلى تغطية أكثر حذراً لإدارة ترامب.

يشيرون إلى التغييرات التي أجراها إليسون في الأشهر الأخيرة في شبكة سي بي إس الإخبارية. التي تولى إدارتها كجزء من اندماج باراماونت. مثل تعيين شخص لمراقبة التحيز في الشبكة.

إلى جانب أن فترة ولايته شهدت أيضًا تقليصًا في عدد الموظفين، وتعيين رئيس تحرير جديد معروف بكتاباته الرأيّة، وخلافات مع الصحفيين حول قضايا الاستقلالية التحريرية.

وأخيرًا، أفادت التقارير أن عائلة إليسون قد ناقشت بالفعل تغييرات في الشبكة مع الرئيس دونالد ترامب، المعروف بهجماته على شبكة سي إن إن. وفي ديسمبر دعا إلى بيع القناة، قائلًا إن قادتها إما “فاسدون أو غير أكفاء”.

الرابط المختصر :