دخول مراسلي CNN وMS NOW وPolitico إلى البيت الأبيض بأمر قضائي

واشنطن، الولايات المتحدة الأمريكية (CNN)-- سُمح لشبكة CNN بالعودة إلى البيت الأبيض بعد أن أمر قاضٍ فيدرالي إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بإعادة تفعيل تصاريح الدخول الصحفية مؤقتًا للشبكة، وكذلك لشبكتي MS NOW وPolitico.

وبعد محاولات عديدة لدخول المبنى صباح الخميس، سُمح لمراسلة CNNبيتسي كلاين ومصور صحفي بدخول البيت الأبيض ظهر الخميس (بتوقيت واشنطن). كما مُنح مراسل من MS NOWحق الدخول أيضًا، وفقًا لما ذكرته الشبكة.

وجاء ذلك بعد أن قدمت المؤسسات الإخبارية طلبًا عاجلًا لعقد جلسة استماع صباح الخميس، إثر منع المراسلين من الدخول.

وفي الساعات الأولى من صباح الخميس، أمر القاضي الفيدرالي تيموثي كيلي إدارة ترامب بإعادة حق الدخول إلى البيت الأبيض مؤقتًا لشبكات CNNوMS NOWوPolitico، وذلك بعد أن كان الرئيس دونالد ترامب قد منعهم من دخول البيت الأبيض.

وفي حكمه، رأى كيلي أن إلغاء تصاريح الدخول الصحفية للمراسلين تم دون اتباع "إجراءات قانونية سليمة وكافية دستوريًا".

وقد عنى هذا الحكم -الذي صدر قبل ساعات فقط من استقبال ترامب للزعيم الصيني شي جين بينغ في البيت الأبيض- أنه كان ينبغي للصحفيين العودة إلى العمل في مجمع البيت الأبيض، إلا أن بعض الموظفين من المؤسسات الثلاث مُنعوا في البداية من الدخول.

ومُنعت كل من بيتسي كلاين والمصور الصحفي من دخول أراضي البيت الأبيض في الساعة التاسعة صباحًا بتوقيت واشنطن. وفي المقابل، تمكن أحد منتجي CNNمن دخول البيت الأبيض باستخدام تصريحه بعد الساعة السادسة صباحًا، ولم يتضح على الفور سبب تمكنه من دخول المبنى.

كما مُنع مراسلون من MS NOWوPoliticoمن دخول المبنى في وقت مبكر من صباح الخميس، وفقًا لما ذكرته تلك المؤسسات.

وأمر القاضي كيلي وزارة العدل بالرد بحلول الساعة 12:30 ظهرًا بتوقيت واشنطن. وكان كيلي قد صرح ليل الأربعاء-الخميس بأن حجج الحكومة "لا تقدم الكثير لدعم مزاعمها المتعلقة بالمصلحة الأمنية القومية". فبعد سريان قرار المنع، قال ترامب ومحاموه إن حق الدخول قد أُلغي لتلك المؤسسات لأن تغطياتها السابقة أثارت مخاوف تتعلق بالأمن القومي.

وكتب كيلي: "بادئ ذي بدء، لا يوجد في السجلات السابقة لهذه الدعوى ما يشير إلى أن إلغاء التصاريح الدائمة للمدعين كان مدفوعًا بمخاوف تتعلق بالأمن القومي". وأضاف: "بالتأكيد، لم يكن هذا ما قاله الرئيس ترامب عندما أعلن أنه ’يمنع‘ المدعين من دخول البيت الأبيض، بل ركز بدلًا من ذلك على ما زعمه من افتقار لصدق ومصداقية المدعين وسلبية تغطياتهم".

وفيما يتعلق بـ "الإجراءات القانونية الواجبة"، أشار القاضي إلى أن إدارة ترامب لم تبلغ الصحفيين بوجود فرصة للطعن في القرار إلا بعد مصادرة التصاريح.

وكتب القاضي كيلي في حكمه، مستشهدًا بسوابق قضائية: "القاعدة العامة تقضي بأن يتلقى الأفراد إشعارًا وتتاح لهم فرصة الاستماع إليهم قبل أن تحرمهم الحكومة من مصلحة محمية دستوريًا".

يُذكر أن الأمر المؤقت الذي أصدره كيلي يظل ساريًا لمدة 14 يومًا.

كما أشار القاضي إلى أن قراره هذا غير قابل للاستئناف الفوري، إذ وضع في حيثيات الحكم خطة عمل للأسبوعين المقبلين تتيح للمؤسسات الإخبارية وإدارة ترامب مواصلة طرح الحجج وتقديم الأدلة إليه.

ومن المرجح أن تسفر هذه الخطة - التي لم يحدد القاضي لها بعد مواعيد نهائية أو جلسات استماع محددة، عن حكم أكثر تفصيلًا ورسوخًا مقارنة بالقرار الطارئ الذي أصدره كيلي في وقت مبكر من صباح الخميس.

وكان ترامب قد أعلن عن حظر المؤسسات الإخبارية الثلاث في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الجمعة الماضي، حيث كتب أنه يطرد هذه المؤسسات "بسبب تغطيتها المستمرة لأخبار كاذبة!"، مضيفًا أن "مؤسسات إعلامية أخرى تنشر أخبارًا كاذبة ستلقى المصير نفسه".

ورفعت المؤسسات الإخبارية الثلاث دعوى قضائية طالبت فيها بتعليق الحظر أو إلغائه تمامًا. وخلال تقديم المذكرات القانونية وجلسة استماع عُقدت يوم الأربعاء، جادل محامي المؤسسات الإخبارية بأن الحظر يتعارض مع أحكام قضائية سابقة، وينتهك الإجراءات القانونية الواجبة، وصدر لمجرد ازدراء ترامب لهؤلاء الصحفيين.

في المقابل، دفع محامو الإدارة بأن قرار ترامب تضمن بالفعل آلية للطعن، مستشهدين بالرسائل التي تلقتها المؤسسات بعد دخول الحظر حيز التنفيذ.

وتعليقًا على حكم الخميس، صرح تيد بوتروس، محامي المؤسسات الإخبارية، لشبكة CNNقائلًا: "هذا حكم قوي ينتصر لحرية الصحافة والإجراءات القانونية الواجبة وسيادة القانون. ونحن نقدر عاليًا تحرك المحكمة السريع".

وقد تواصلت CNNمع وزارة العدل والبيت الأبيض للحصول على تعليق.