ما سرّ مراقبة وزير الدفاع الأمريكي هرمون التستوستيرون عند الجنود الأمريكيين؟

تغرق الولايات المتحدة منذ ما يقرب من سبعة أشهر في حرب غير مدروسة هي من اختارت خوضها، دون أن تلوح في الأفق أي بوادر على حلها. وأوقع ذلك الولايات المتحدة وشركاءها في سيناريو ضبابي يتسم بـ"اللاسلم واللاحرب"، وهو سيناريو ما زال يعرض المنطقة للخطر، ويؤثر سلبا في الاقتصاد العالمي، ويستنزف بعض أهم الموارد العسكرية الأساسية لأمريكا.

وفي غضون ذلك، أظهر وزير الدفاع بيت هيغسيث افتقارا مقلقا للتركيز والشعور بالإلحاح، حيث يواصل اتخاذ تدابير وزارية تخريبية تستند إلى مبررات واهية. وتستند العديد من هذه التدابير إلى خطوات اتسمت بها فترة ولاية هيغسيث التي استمرت 20 شهرا، وغالبا ما كانت مثيرة للجدل.

غير أن أفعاله المستمرة خلال الصراع قد جلبت تشتيتا لا داعي له في جميع أركان المؤسسة في وقت غير موات. ويعني هذا -مقترنا بالتكاليف المتزايدة لاستمرار حرب كان من المفترض في الأصل ألا تتجاوز أياما، وتمثل فشلا إستراتيجيا- أن التداعيات السلبية لهذه الفترة ستستمر آثارها لسنوات.

وكان هيغسيث مرشحا غير متوقع لمنصب وزير الدفاع، إذ جاء إلى المنصب -في ضوء أي مقياس موضوعي- بأضعف سيرة ذاتية، مقارنة بأي سلف تقلد المنصب في العقود الأخيرة. وتضمنت مسيرته العسكرية 3 عمليات انتشار عسكري في العراق وأفغانستان، لكنه لم يُرقَّ قط إلى ما بعد رتبة رائد.

وقاد وزير الدفاع، في الفترة من عام 2007 إلى عام 2015، مجموعتي عمل للمحاربين القدامى المحافظين، ولكنه أُجبر في النهاية على مغادرتهما، وربما يرجع ذلك إلى سوء الإدارة، وتعزيز بيئات العمل العدائية.

وبدأ هيغسيث خلال هذه الفترة عمله مساهما في قناة فوكس نيوز، وأصبح في النهاية مذيعا مشاركا في برامجها الصباحية في عطلة نهاية الأسبوع. وألّف كتابين هما الحملة الصليبية الأمريكية (American Crusade)، والحرب على المحاربين (The War on Warriors).

واجترّ كلا الكتابين الأطروحات الشعبوية اليمينية الشائعة، لا سيما انتقاد الجيش الأمريكي لاتباعه سياسات "اليقظة" (woke)- برامج التنوع الجندري والعرقي والعدالة الاجتماعية- وفي حين لا يُعد أي منهما مساهمة مجدية في المنح الدراسية بمجال الأمن القومي والدفاع، بل على العكس تماما، قدم كل منهما رؤى حول الكيفية التي سيقود بها هذا الخيار المتوقع، وزارة الدفاع (البنتاغون) يوما ما.

تجلى مدى هوس هيغسيث بهذه المسألة في تقارير حديثة تفيد بأنه يدرس تفويضا لاختبار مستويات هرمون التستوستيرون لدى أفراد الخدمة الذكور سنويا. ومن بين نتائج هذه السياسة، أعلن رئيس أركان الجيش بالوكالة، كريستوفر لانييف، مؤخرا عن حل كتيبة الهجوم بالطائرات من دون طيار التابعة للجيش

وتمت المصادقة على تعيين هيغسيث، على الرغم من تواضع مؤهلاته وماضيه المليء بالمطبات، بصوت مرجح بعد أن رفض 3 أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ دعم ترشيحه.

وأدى إعطاؤه الأولوية لترسيخ "روح المحارب" الجديدة في جميع تشكيلات الجيش إلى إحداث تغيير ثقافي يتجنب التنوع وتطوير المهارات المثالية لمواجهة التهديدات التكنولوجية الناشئة، مغلبا اللياقة البدنية والاعتماد على القوة الغاشمة غير المقيدة للتغلب على الخصوم.

وتجلى مدى هوس هيغسيث بهذه المسألة في تقارير حديثة تفيد بأنه يدرس تفويضا لاختبار مستويات هرمون التستوستيرون لدى أفراد الخدمة الذكور سنويا. ومن بين نتائج هذه السياسة، أعلن رئيس أركان الجيش بالوكالة، كريستوفر لانييف، مؤخرا عن حل كتيبة الهجوم بالطائرات من دون طيار التابعة للجيش، والتي تم تشكيلها مؤخرا لتفعيل الدروس المستفادة من الحرب في أوكرانيا لمواجهة الطائرات من دون طيار والروبوتات الأرضية، كجزء من مبادرته "العودة إلى الأساسيات".

ويبدو هذا القرار أكثر إثارة للريبة بالنظر إلى أن حرب إيران أكدت، أولا، أن الطائرات من دون طيار تلعب دورا رئيسيا في السماح للخصوم ذوي القوة التقليدية المحدودة بتشكيل تهديد كبير، وثانيا، أن الدفاعات الأمريكية والدفاعات الشريكة لم يتم تطويرهما بشكل كافٍ لمواجهة هذا التهديد.

ويُعد تدخله في تعيينات وترقيات كبار الموظفين العسكريين نمطا مشكوكا فيه آخر أرساه هيغسيث قبل الحرب ويواصل اتباعه. وعرقل هيغسيث بدأب ترقية ما لا يقل عن 45 ضابطا برتبة أميرال وضابط راية، وكان عدد غير متناسب منهم إما من الإناث أو من الأشخاص الملونين.

وأقال أيضا أكثر من 20 ضابطا رفيع المستوى، وغالبا ما كان ذلك يعتمد فقط على صلتهم بكبار الضباط الآخرين الذين أثاروا غضب الرئيس ترمب. وتضمنت هذه القائمة، منذ بداية حرب إيران، رئيس أركان الجيش راندي جورج، والقائد السابق للجيش الأمريكي في أوروبا كريس دوناهو.

وتوجد في كل حالة تقارير وافية تفيد بأن هذا كان يرجع إلى حد كبير إلى العداء الشخصي الذي تغذيه مشاعر انعدام الأمن والتصورات الخاطئة. ولا يُعد هذا مبررا كافيا لمثل هذه الإقالات في وقت الصراع، ويبدد أي التزام حقيقي في بناء "روح المحارب"، حيث إن كل واحد منهم يُعتبر من بين كبار الضباط الأكثر احتراما وتكريما وخبرة في الجيش.

وأخيرا، استقال وزير الجيش دان دريسكول، الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه مقتدر ومحترم، في الشهر الماضي بعد أشهر من التوتر مع هيغسيث. ويترك هذا الجيش يعاني من شواغر في القيادة على أعلى المستويات في كل من المستويات المدنية والعسكرية.

فإن الضرر المؤسسي الناجم عن أفعاله، سواء في الفترة التي سبقت الحرب أو بشكل خاص بعد اندلاعها، سيترك أثرا عميقا ودائما في المؤسسة العسكرية، وهو ما سيتعين على خلفائه معالجته في المستقبل المنظور

وأثار هيغسيث أيضا قضايا تتعلق بالموظفين في المستويات الأدنى في جميع التشكيلات العسكرية. وحاول البنتاغون، منذ بداية الحرب، التعتيم على تغطية التكاليف البشرية للصراع عن طريق حساب القتلى والجرحى تحت مسميات مختلفة بناء على توقيت العمليات المعلنة.

وعلاوة على ذلك، أدى تمديد مهمة حاملتي طائرات الآن، اللتين تم قطع دعمهما اللوجيستي بسبب الأضرار التي لحقت بالقواعد الأمريكية في المنطقة، إلى ظروف معيشية صعبة وزيادة حالات الإجهاد النفسي بين الطواقم.

وعندما كشفت الصحيفة العسكرية ستارز آند سترايبس (Stars & Stripes)- التي طالما كانت مصدرا مستقلا وحاسما للأخبار لأفراد الخدمة وعائلاتهم- عن هذه الممارسات، أمر هيغسيث بطرد المراسل واثنين آخرين من كبار المحررين. بالإضافة إلى ذلك، أفادت التقارير بأن عددا من العائلات العسكرية كافحت للوصول إلى المزايا المقررة إما المرتبطة بإجلائها من المنطقة (مسرح العمليات في الشرق الأوسط)، أو الناجمة عن الوفاة المأساوية لأحد أفراد الخدمة من ذويها.

وأفادت تقارير حديثة بأن هيغسيث كان أحد الأصوات المؤثرة في الدائرة الداخلية الضيقة للرئيس ترمب التي دعت إلى الحرب استنادا في المقام إلى افتراض ثبت خطؤه على نحو مأساوي بأن الأهداف الإستراتيجية لأمريكا يمكن تحقيقها بسرعة وبتكلفة زهيدة نسبيا.

وكان هذا الخطأ في الحسابات مؤسفا بما فيه الكفاية. غير أن سعيه الدؤوب وراء مفهوم إستراتيجي فارغ وإقالته بعض القادة العسكريين الأعلى كفاءة بناء على عداء شخصي إلى حد كبير، قوّض أي احتمال للتوصل إلى حل مرضٍ.

وفضلا عن ذلك، فإن الضرر المؤسسي الناجم عن أفعاله، سواء في الفترة التي سبقت الحرب أو بشكل خاص بعد اندلاعها، سيترك أثرا عميقا ودائما في المؤسسة العسكرية، وهو ما سيتعين على خلفائه معالجته في المستقبل المنظور.

الآراء الواردة في المقال لا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لشبكة الجزيرة.