تحكيم دوري الأبطال يتغير.. تقليص تدخل VAR واستبعاد "قانون بريستياني"

تشهد منافسات دوري أبطال أوروبا في موسم 2026-2027 توجيهات تحكيمية جديدة، يسعى من خلالها الاتحاد الأوروبي لكرة القدم "يويفا" إلى تقليص تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد VAR، ومنح الحكم داخل الملعب دوراً أكبر في اتخاذ القرارات، إلى جانب توضيح عدد من الحالات الجدلية التي أثارت نقاشاً واسعاً في الموسم الماضي.

وشدد روبرتو روسيتي، مدير التحكيم في "يويفا"، على ضرورة أن يكون الحكم في مركز القرار، قائلاً: "نريد أن يتخذ الحكام القرارات على أرض الملعب، ولا يتم التدخل إلا لتصحيح الأخطاء عندما تكون هناك أدلة واضحة".

كما أطلق "يويفا" منصة Clear Line التي تضم أكثر من 100 مقطع فيديو لتوضيح الحالات التي تستدعي تدخل VAR وتلك التي لا تستدعيه.

يسعى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم "يويفا" إلى الحد من الوقت الذي تستغرقه مراجعات الفيديو، إذ توصي بأن تتراوح مدة المراجعة بين 30 و90 ثانية منذ تحديد المخالفة. كما سيُطلب من الحكام الاعتماد على عدد محدود من الإعادات والزوايا، مع التركيز على سرعة اللعب وشدة الاحتكاك وتأثير المخالفة وسياقها التكتيكي.

الهدف هو منع تحول VAR إلى أداة تعطل سير المباريات، مع التأكيد على أن دوره الأساسي يظل تصحيح الأخطاء الواضحة والمؤثرة.

يمكن لـ "VAR" التدخل عندما يعاقب الحكم لاعباً بالخطأ على مخالفة ارتكبها زميله، لكن المراجعة تقتصر على تصحيح هوية اللاعب المخالف، ولا تمتد إلى إعادة تقييم قرار الحكم بشأن المخالفة نفسها.

كما يمكن مراجعة البطاقة الصفراء الثانية إذا ثبت بشكل واضح أنها أُشهرت بصورة خاطئة، مع إمكانية دعوة الحكم إلى مراجعة الحالة على شاشة الملعب.

وضع "يويفا" توضيحاً أكثر صرامة بشأن لمسات اليد بعد استئناف اللعب من ركلة ثابتة داخل منطقة الجزاء. فإذا لمس أحد اللاعبين الكرة بيده بعد أن تم وضعها في اللعب، فإن الحالة يمكن أن تؤدي إلى احتساب ركلة جزاء وفق التفسير الجديد.

ويأتي هذا التوضيح بعد حالة أثارت جدلاً في النسخة الماضية من دوري الأبطال، عندما لمس روبن بوبيل الكرة بيده في مواجهة برشلونة وأتلتيكو مدريد.

على خلاف توجهات الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، لن تعتمد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم قاعدة تجعل تغطية اللاعب فمه أثناء الحديث مع منافس سبباً تلقائياً لإشهار البطاقة الحمراء.

ومع ذلك، يستطيع الحكم اعتبار التصرف سلوكاً غير رياضي ومعاقبة اللاعب بالبطاقة الصفراء، فيما يحتفظ "يويفا" بحق فتح إجراءات تأديبية إضافية في الحالات التي تراها ضرورية.

تؤكد التعليمات الجديدة أن قائد الفريق هو المخول بالتحدث مع الحكم بشأن القرارات التحكيمية. وفي حال تدخل لاعب آخر بصورة مخالفة للتعليمات، يمكن أن يحصل على بطاقة صفراء.

تتضمن التوجيهات أيضاً ضوابط زمنية جديدة عند خروج اللاعبين للعلاج أو استبدالهم. وإذا تأخر اللاعب المستبدل في مغادرة الملعب، فقد يُطلب من البديل الانتظار حتى مرور فترة محددة قبل دخوله.

ويُستثنى حارس المرمى من بعض هذه الإجراءات عندما يتلقى العلاج، في محاولة للحفاظ على استمرارية المباريات وعدم معاقبة الفرق بصورة غير مبررة بسبب إصابة حارسها.

وتعكس التعديلات الجديدة رغبة "يويفا" في الوصول إلى تحكيم أكثر سرعة واتساقاً، بحيث يبقى الحكم صاحب القرار الأول، بينما يقتصر دور VAR على الحالات التي تستدعي تدخلاً واضحاً ومبرراً.