لماذا لم يتم طرد بيلينغهام أمام غانا في كأس العالم؟

القانون لا يعاقب على تغطية الفم بحد ذاته ، بل يعتمد على سياق الموقف ، الحديث الودي يسمح به ، بينما الأجواء المشحونة قد تؤدي للطرد ، لذلك نجا جود بيلينغهام لغياب التوتر ، بينما تم طرد ألميرون بسبب قيامه بنفس التصرف خلال مشادة محتدمة مع منافسه

كشف تقرير صحفي عن السبب الحقيقي وراء عدم طرد جود بيلينغهام رغم تغطيته فمه أثناء الحديث مع أحد لاعبي غانا في لقاء أمس ، وهو التصرف الذي تسبب في طرد لاعبين آخرين خلال البطولة ذاتها ، السر يكمن في تفسير الحكام لما يعرف بـ”روح القانون” وليس النص الحرفي فقط الخاص بالقانون .

بحسب توضيحات لجنة الحكام في الفيفا ، فإن تغطية الفم ليست مخالفة بحد ذاتها يجب المعاقبة عليها على الفور ، بل يتم تقييمها وفق سياق الموقف ، إذا كان الحديث بين اللاعبين بشكل ودي وهادئ ، فلا يجب معاقبة اللاعب ، حتى مع تغطية فمه ، أما إذا جاء التصرف في أجواء مشحونة أو تضمن سلوك عدائي ، فيتم تفسيره على أنه محاولة لإخفاء ألفاظ غير رياضية ، ما قد يؤدي إلى الطرد المباشر .

في حالة بيلينغهام ، دار الحديث بشكل طبيعي للغاية دون وجود توتر ، لذلك لم يتدخل الحكم على العكس ، جاء طرد ألميرون في مباراة شهدت احتقان كبير ، حيث غطى فمه خلال مشادة مع المنافس ما تم اعتباره سلوك غير رياضي في ظل التوتر .