هل دفع ثمن ركلة جزاء لريال مدريد؟ حكم سابق يتحدث عن دور نيغريرا

كشف الحكم الإسباني السابق بيدرو تريستانتي أوليفا عن كواليس مثيرة مرتبطة بركلة جزاء احتسبها لريال مدريد أمام فالنسيا عام 2004.

وقال أوليفا إن مسيرته في التحكيم انتهت بعد ذلك الموسم، مشيرًا إلى اعتقاده بأن إنريكيز نيغريرا كان له تأثير في قرار هبوطه.

وأكد الحكم السابق أن نيغريرا كان يتمتع، من وجهة نظره، بنفوذ كبير داخل منظومة التحكيم الإسباني خلال تلك الفترة.

كشف الحكم الإسباني السابق بيدرو تريستانتي أوليفا عن تفاصيل جديدة من فترة عمله في التحكيم، متحدثًا عن واقعة ركلة الجزاء التي احتسبها لريال مدريد أمام فالنسيا عام 2004.

وفي مقابلة نقلتها صحيفة El Espanol، تذكر أوليفا المباراة التي احتسب خلالها ركلة جزاء لريال مدريد في الدقائق الأخيرة، بعدما رأى وجود مخالفة من كارلوس مارشينا ضد راؤول داخل منطقة الجزاء، قبل أن يسجل لويس فيغو هدف التعادل من علامة الجزاء.

وقال الحكم السابق إنه شعر بعد المباراة بأن هذه الواقعة قد تؤثر في مستقبله التحكيمي، موضحًا أنه سمع لاحقًا تعليقًا من إنريكيز نيغريرا خلال اختبارات اللياقة، ما جعله يعتقد أنه سيُستخدم كـ”كبش فداء”.

وأضاف أوليفا أنه في الموسم التالي هبط من الدرجة الأولى، وبعدها غادر مجال التحكيم، مشيرًا إلى أن عمره كان قد تجاوز 41 عامًا، وهو ما منعه من العودة إلى الدرجة الثانية.

وعندما سئل بشكل مباشر عن دور نيغريرا في نهاية مسيرته، أجاب أوليفا: “على الأرجح”، مؤكدًا اعتقاده بأن نائب رئيس لجنة الحكام السابق كان له وزن في القرار إلى جانب المسؤولين الآخرين.

وتبقى هذه رواية أوليفا الشخصية عن تجربته، وليست إثباتًا مستقلًا بأن هبوطه كان عقوبة بسبب احتسابه ركلة الجزاء لريال مدريد، كما أن واقعة الركلة نفسها تعود إلى مباراة ريال مدريد وفالنسيا في فبراير 2004، وقد أثارت جدلًا واسعًا في ذلك الوقت.

ولم تكن ركلة الجزاء مجرد لقطة جدلية، إذ منحت ريال مدريد التعادل أمام فالنسيا في الدقائق الأخيرة، وحافظت له على صدارة الدوري بفارق نقطتين، بعدما كان فالنسيا قادرًا على خطف القمة حال فوزه.

لذلك اكتسب القرار أهمية أكبر من مجرد احتساب ركلة في مباراة عادية، قبل أن تتواصل تداعياته خارج الملعب.