لجنة الحكام تحسم الجدل.. هل حُرم ريال أوفييدو من ركلة جزاء أمام برشلونة؟

أجرت اللجنة الفنية للحكام بإسبانيا، مراجعة ذاتية، واعترفت بخطأ فادح في الجولة الحادية والعشرين لمنافسات الليجا.وفي أحدث حلقات برنامج "وقت المراجعة"، أعلنت اللجنة أن ركلة الجزاء التي أسفرت عن النتيجة النهائية 3-2 بين فالنسيا وإسبانيول لم تكن صحيحة. كما أكدت اللجنة أنه لا توجد ركلة جزاء ضد خوان جارسيا، حارس برشلونة في تدخله ضد رينا، لاعب ريال أوفييدو.ووفقا لصحيفة "آس"، فإن مباراة برشلونة وأوفييدو، في ملعب كامب نو، شهدت لقطتين تستحقان التحليل. وقعت اللقطة الأكثر إثارة للجدل قبيل نهاية الشوط الأول، حيث طالب أوفييدو بركلة جزاء، بعد أن تدخل خوان جارسيا، على اللاعب ألبرتو رينا، الذي سقط داخل منطقة الجزاء، إلا أن اللجنة الفنية للحكام قررت عدم وجود ركلة جزاء. وأوضحت المتحدثة الرسمية للجنة، مارتا فرياس: "تنص قوانين اللعبة على أن حارس المرمى يسيطر على الكرة عندما تكون في يديه أو على أي سطح. ولا يجوز الاعتراض على حارس المرمى". وأضافت بخصوص اللقطة: "وصل حارس المرمى (خوان جارسيا) إلى الكرة أولاً وسيطر عليها. لا يمكن احتساب ركلة جزاء تحت أي ظرف من الظروف".أما اللقطة الأخرى التي شرحوها من تلك المباراة فكانت لقطة أرون إسكانديل، حارس أوفييدو، وهو يوقف الكرة على الخط.وقالت اللجنة: "الخطوط تحدد المنطقة التي ترسمها. إذا سيطر حارس المرمى على الكرة داخل المنطقة ثم خرجت منها بفعل قوة الدفع، فلا تُحتسب مخالفة. المهم هو مكان سيطرته عليها بيده". وفيما يتعلق بتصرف إسكانديل، أشارت إلى: "البطاقة الصفراء كانت بسبب الاحتجاج. لكن السيطرة كانت داخل المنطقة، بما في ذلك الخط".وأقرت اللجنة الفنية للحكام بأن ركلة الجزاء التي منحت فالنسيا الفوز على إسبانيول احتُسبت بشكل خاطئ.وقالت: "هذا ليس لعدم وجود خطأ من روبن سانشيز على بلتران، لكن الخطأ يكمن في بداية اللعب، عندما أمسك رامازاني روبن سانشيز وأسقطه أرضًا، وكان ينبغي معاقبة الفعل السابق، وهو الإمساك الواضح الذي شلّ حركة المدافع.. كان على تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) أن تكتشفه وتستدعي الحكم لإلغاء ركلة الجزاء".