صحفي إسباني يكشف أكبر عيب في أسلوب فليك

انتقد الصحفي ريكاردو سيرا النهج التكتيكي الذي يعتمد عليه هانز فليك مع برشلونة.

شكك في قدرة المدرب الألماني على تغيير أسلوبه، مشيرًا إلى إصراره على الضغط الهجومي والاندفاع إلى الأمام.

اعتبر أن فليك لم يمنح احتمال الخروج بالتعادل التقدير الذي يستحقه في الكلاسيكو.

قال الصحفي ريكاردو سيرا: “يبدو أن فليك لا يملك خطة بديلة، وأنه يصر دائمًا على الضغط الهجومي والاندفاع إلى الأمام، دون أن يدرك أن التعادل ربما كان نتيجة جيدة”.

ويضع هذا التصريح أسلوب فليك تحت المجهر، إذ يرى سيرا أن تمسك المدرب الألماني بالضغط المتقدم والهجوم المستمر قد يتحول إلى نقطة ضعف عندما يواجه فريقًا قادرًا على استغلال المساحات الناتجة عن الاندفاع.

ولا يقتصر الانتقاد على اختيار الخطة الأساسية، بل يمتد إلى القدرة على التكيف مع ظروف المباراة، خصوصًا عندما لا تسير المواجهة وفق السيناريو المتوقع، ففي مباريات القمة، لا يتعلق النجاح بالهجوم وحده، وإنما أيضًا بمعرفة متى يجب تهدئة الإيقاع وتقليل المخاطر للحفاظ على النتيجة.

تدعم إحصائيات الكلاسيكو جانبًا من انتقاد ريكاردو سيرا، لكنها تكشف أن المشكلة لم تكن في قلة الاستحواذ؛ فوفقًا لبيانات المباراة، استحوذ برشلونة على الكرة بنسبة 62% وسدد 18 مرة، مقابل 38% استحواذًا و10 تسديدات لريال مدريد.

ومع ذلك، صنع الفريق الملكي 4 فرص كبيرة مقابل فرصتين لبرشلونة، وسجل هدف الفوز في الدقيقة 87 عبر كيليان مبابي، مستغلًا هجمة مرتدة بدأها إدواردو كامافينغا.

وهنا تكمن النقطة الأهم: لم يكن اندفاع برشلونة الهجومي عيبًا في حد ذاته، بل إن الخطر ظهر عندما لم يُدعَم هذا الاندفاع بتغطية دفاعية كافية.