بعد إثارة الجدل.. هل أخطأ يويفا في اختيار حكم نهائي أبطال أوروبا؟

لقد سئم من إدارة مباريات آرسنال..

شهد نهائي دوري أبطال أوروبا يوم السبت الماضي بين باريس سان جيرمان وآرسنال، بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، ما فتح باب الانتقادات ضد الحكم الألماني دانيال سيبرت.

وحسم باريس سان جيرمان لقب دوري أبطال أوروبا للموسم الثاني على التوالي، بعد تفوقه على آرسنال بركلات الترجيح، إثر التعادل (1-1) في الوقتين الأصلي والإضافي.

لكن ظهرت بعض الحالات التحكيمية الجدلية خلال اللقاء، منها على سبيل المثال مطالبة باريس باحتساب ركلة جزاء بداعي لمسة يد على بوكايو ساكا في الشوط الأول.

بالمثل، اعترض لاعبو آرسنال عىلى عدم احتساب ركلة جزاء لصالحهم، بعد احتكاك نوني مادويكي ونونو مينديز داخل منطقة الجزاء قبل دقائق من نهاية الشوط الثاني.

تصدّر دانيال سيبرت عناوين الصحف قبل المباراة النهائية، بعد أن أدار سابقًا مباراة آرسنال في ذهاب ربع النهائي ضد سبورتينج لشبونة، ومباراة الإياب في نصف النهائي ضد أتلتيكو مدريد أيضًا.

ويعتقد الحكم السابق في الدوري الفرنسي، جيل فيسيير، أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) أخطأ في تعيين الألماني لإدارة المباراة النهائية.

وأشار فيسيير بحسب ما نقل موقع "فوت ميركاتو" إلى أن سيبرت قد سئم ببساطة من إدارة مباريات آرسنال.

وقال الحكم الفرنسي السابق لشبكة "RMC Sport": "أنا أتفق تمامًا. الرجل سئم الوضع، إنه سلبي. هو في النهائي، ويرى مدى بشاعة المباراة. ومن الخطأ تعيين هذا الحكم لأنه أدار مباراتهم في نصف النهائي. من غير المقبول تحكيم كل من نصف النهائي والنهائي مع وجود هذا الكم من الحكام المميزين".

وأضاف: "الاتحاد الأوروبي لكرة القدم هو من ارتكب هذا الخطأ. لقد وضعوه في موقف صعب. سبق له أن أدار مباراتهم (آرسنال) في ظروف صعبة ضد أتلتيكو. لقد منحوه جرعة أخرى من ذلك، لم أكن لأتمنى أن أكون مكانه".