” باينا ليس الشخص المناسب للحديث عن التحكيم “.. هكذا رد الصحفي بول تينوريو على تصريحات أليكس باينا عن التحكيم والتي اتهم خلالها ريال مدريد بالشكوى لأنه خسر في الديربي ، لكن أهمية كلامه لا تتوقف عند الهجوم على لاعب أتلتيكو مدريد، بل تفتح بابًا للعودة إلى واحدة من أكثر الوقائع حساسية في علاقة اللاعب بريال مدريد .
باينا كان قد دخل في مواجهة قضائية مع فيدي فالفيردي عام 2023، بعدما اتهم لاعب ريال مدريد بالاعتداء عليه عقب مباراة بين الفريقين ،القضية انتهت بالحفظ المؤقت، بعدما رأت المحكمة أن الأدلة المتاحة لم تكن كافية لإثبات الجريمة، كما أشارت إلى وجود تناقضات في رواية باينا بشأن بعض تفاصيل الواقعة.
وهنا تكمن النقطة التي استند إليها تينوريو ،الصحفي لم يناقش فقط ما إذا كانت انتقادات باينا للتحكيم صحيحة في الوقائع الحالية، وإنما حاول التشكيك في موقع اللاعب نفسه من هذا النقاش، مستحضرًا واقعة سابقة كانت فيها روايته محل فحص قضائي.
Loading ads...
هذه النقطة لا تعني تلقائيًا أن انتقادات باينا الحالية للتحكيم خاطئة، فقرار حفظ القضية يتعلق بالواقعة محل التحقيق ولا يحسم صحة أو خطأ كل موقف تحكيمي يتحدث عنه اللاعب لاحقًا ، وهنا يصبح الجدل بتساؤل هل ينبغي تقييم حديث باينا عن التحكيم وفق القرارات التي يناقشها الآن، أم أن تاريخه في المواجهات مع ريال مدريد يجعل تصريحاته عرضة لتفسير مختلف؟
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
اقرأ أيضاً

هالاند يهدد عرش رونالدو
منذ 16 دقائق
0

تغييرات مرتقبة في تشكيل ألمانيا أمام اليونان
منذ 26 دقائق
0



