"حرب خضراء".. الناتو يدعم مصادر الطاقة المتجددة رغم شكوك أميركا

يدعم حلف شمال الأطلسي "الناتو" مصادر الطاقة المتجددة، وغيرها من مصادر الطاقة النظيفة باعتبارها عاملاً أساسياً لأمن الحلف، حتى في الوقت الذي يعمل فيه أقوى أعضائه (الولايات المتحدة) بنشاط على تقويض محاولات الابتعاد عن النفط والغاز، وفق مجلة "بوليتيكو".

وذكرت المجلة، أن دراسة مدعومة من الناتو صدرت في وقت سابق من العام الجاري، تنصح التحالف العسكري عبر الأطلسي بزيادة استخدام الطاقة المتجددة كبديل أكثر أماناً للنفط والغاز، وهو موقف من المرجح أن يعمق التوترات مع الولايات المتحدة.

ويقول مركز "التميز لأمن الطاقة" ENSEC التابع لحلف الناتو، الذي أعد الدراسة، إن بحثه لا يعبر عن الحلف ككل، لكن متحدثاً رسمياً باسم الناتو، أكد الأهمية المتزايدة لمصادر الطاقة النظيفة.

وقال المسؤول في الناتو في تصريحات لمجلة "بوليتيكو": "من خلال تنويع مصادر الطاقة، ومسارات الإمداد التي يعتمد عليها حلفنا، بما في ذلك استخدام أنواع وقود بديلة، فإننا لا نعزز فقط استعدادنا العملياتي وقدرتنا على الصمود، بل نخفف أيضاً من الاعتماد على مصادر خارجية، ما يجعلنا أقوى في المستقبل".

ووفق المجلة، كشفت حرب إيران عن المخاطر التي تواجهها الدول التي تعتمد على واردات الوقود الأحفوري. وتعتبر أوروبا، التي تمتلك احتياطيات محدودة من النفط والغاز، معرضة بشكل خاص لهذه المخاطر، وقد دفعت الأزمة الاتحاد الأوروبي إلى الإسراع في التحوّل إلى مصادر الطاقة المتجددة.

وحتى في الأوساط العسكرية، أصبحت الإجابة أكثر وضوحاً، ففي أوروبا على الأقل، يعد التحول إلى الطاقة الخضراء مفتاحاً للاستقلال في مجال الطاقة.

لكن استخدام أدوات حرب أكثر ملاءمة للمناخ يتعارض مع إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترمب، الذي يشكك في كل من حلف الناتو والطاقة المتجددة، وتتلخص سياسته في مجال الطاقة في شعاره "احفروا، يا رفاق، احفروا". كما كان وزير الحرب بيت هيجسيث ناقداً صريحاً لما أسماه "عبادة تغير المناخ"، حيث قال في سبتمبر: "لقد سئمنا من هذا الهراء".

لكن "مركز التميز لأمن الطاقة" التابع لحلف الناتو، ومقره في فيلنيوس عاصمة ليتوانيا، لديه رأي مختلفة. وجاء في المنشور الصادر في أواخر يناير، قبل فترة قصير من بدء حرب إيران وما تلاها من إغلاق مضيق هرمز، الذي شل إمدادات الطاقة العالمية: أن "إمدادات الطاقة للمعسكرات العسكرية في المستقبل تواجه تغيراً جوهرياً".

وأضاف: "إلى يومنا هذا، كانت المعسكرات تعمل بمولدات الديزل، التي تتميز بالموثوقية والقوة، لكنها تشكل تحديات لوجستية كبيرة بالإضافة إلى عيوب بيئية".

وقد أثارت حرب إيران بالفعل تساؤلات حول ما إذا كان لدى الحلفاء داخل الناتو، ما يكفي من وقود الطائرات النفاثة لمقاتلاتهم والطائرات الأخرى الضرورية للحفاظ على مستوى عالٍ من الاستعداد والأمن القومي.

لكن البعض مستعد بالفعل لتجربة بدائل؛ حيث أعلنت النرويج استخدام وقود طيران مستدام في مقاتلة F-35، بينما استخدمته فرنسا لتشغيل إحدى مروحياتها في عام 2023.

ومنذ أن كشفت حرب أفغانستان عن المشكلات التي تنطوي عليها إقامة قواعد عمليات متقدمة في مناطق نائية تعتمد في توليد الطاقة على مولدات ديزل ضخمة ومكلفة، استمرت الأصوات داخل حلف الناتو التي تشير إلى أن تقنيات مثل الألواح الشمسية، فضلاً عن الديزل الحيوي والهيدروجين، تعد أكثر جدوى من الناحيتين الاقتصادية واللوجستية.

كما أجرى الباحثون في المركز محاكاة استندت إلى سيناريوهات طاقة متنوعة في معسكرات عسكرية مستقبلية تابعة لحلف الناتو، وأثبتت هذه المحاكاة أن نموذج الطاقة الأكثر صداقة للبيئة أدى إلى "انخفاض كبير في الوقود المستورد"، و"زيادة بنسبة 20% في كفاءة الطاقة، وتحسن بنسبة 35% في الاكتفاء الذاتي في مجال الطاقة".

وذكرت الدراسة أنه "من المتوقع في المستقبل توسيع نطاق التحول الكهربائي لأنظمة المعسكرات، وزيادة استخدام مصادر الطاقة المتجددة بشكل كبير"، مشيرةً إلى أن الأبحاث أظهرت أن الألواح الشمسية، إلى جانب طاقة الرياح، يمكن أن تشكل أحد حلول الجيل القادم.

وفي مقطع استشرافي بشكل خاص حول أمن الطاقة في نفس المنشور الصادر في يناير، ذكر الباحثون كيف كانت واردات النفط من الدول المنافسة تُستخدم في الماضي كـ"ورقة مساومة" يمكن أن تؤدي إلى أزمة نفطية أثناء النزاع.

لكن المنشور يوضح أيضاً كيف فشل الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو، على وجه الخصوص، في تنسيق المصالح العامة والخاصة والعسكرية لمواجهة أي أزمة مستقبلية.

وأضاف الباحثون: "بقدر ما يتعين على حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي صياغة إطار عمل مشترك ومتسق يتعاون أعضاؤهما في إطاره، يجب على الدول كل على حدة أيضاً تجنب الفصل بين المجالين العام والخاص، والعسكري والمدني".