بعد رفض طلب الاستماع لغرفة VAR.. الزمالك يرد بسؤال جديد وبيان طويل

أصدر الزمالك بياناً جديداً بعدما تلقى رداً من الاتحاد المصري لكرة القدم برفض طلب الاستماع إلى تسجيل غرفة حكم الفيديو، بعد الخسارة 2-0 أمام الأهلي في مباراة القمة الأسبوع الماضي.

وأدار المباراة طاقم حكام من سلوفينيا، وتقدم بعدها الزمالك بشكوى ضد لجنة الحكام، وأخرى ضد مخرج المباراة، وثالثة ضد مشجعي الأهلي، ومنح الاتحاد المصري مهلة 48 ساعة للرد. وبعد 5 أيام رد الاتحاد المصري ورفض طلب الاستماع إلى تسجيل غرفة VAR.

وقال الزمالك في بيان جديد اليوم الاثنين: "إذ يثمن الزمالك رد الاتحاد على المكاتبات الواردة إليه من النادي، فإن الزمالك يؤكد أنه فوجئ في الرد بأن الاتحاد اتخذ قراراً من الموسم الماضي بعدم السماح للأندية بالاستماع إلى محادثات غرفة الفيديو، خاصة أن الاتحاد لم يعلن هذا القرار عبر أي من منصاته الرسمية، كما أن النادي لم يتلقّ أي إخطار رسمي بهذا الشأن".

وأضاف: "يطالب الزمالك الاتحاد بالإفصاح للرأي العام عن رقم محضر اجتماعه الذي صدر فيه القرار بهذا الشأن، حتى يغلق الباب أمام التساؤلات حول الأسباب الحقيقية وراء رفض طلب الزمالك، خاصة أن الاتحاد تعامل بشكل مغاير مع طلب مماثل الموسم الماضي".

وكان الأهلي قد طلب الاستماع إلى تسجيل غرفة حكم الفيديو الموسم الماضي، ووافق الاتحاد المصري في البداية، لكن في النهاية رفض حضور بعض الأشخاص في وفد الأهلي، وحدث خلاف بين الطرفين، ولم يتم الاستماع إلى التسجيل.

وقال الزمالك في البيان اليوم إنه لم يتلق "رداً مباشراً على شكواه من أخطاء الحكم"، وطالب لجنة الحكام "بتحليل أداء الحكام الأجانب بشكل رسمي". وكان عصام عبد الفتاح رئيس لجمة الحكام في مصر قال سابقاً إنه غير مسؤول عن تقييم أداء الحكام الأجانب.

ويعتقد الزمالك أنه يستحق الحصول على "ركلتي جزاء" ضد الأهلي، واستشهد بآراء "بعض خبرات التحكيم"، بينما نقلت وسائل إعلام مصرية عن عدة حكام أجانب التأكيد على عدم وجود أي أخطاء تحكيمية مؤثرة خلال القمة.

وتراجع الزمالك إلى المركز الثالث بعد خسارة القمة، حيث تجمد رصيده عند 13 نقطة، بفارق 5 نقاط عن بيراميدز المتصدر بالعلامة الكاملة، بينما يأتي الأهلي ثانياً وله 16 نقطة.