لجنة الحكام تفجرها بعد الديربي: أخطاء تحكيمية بالجملة لصالح أتلتيكو

حسمت اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا، موقفها من أبرز الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في ديربي أتلتيكو مدريد وريال مدريد، معتبرة أن كانج إن لي، كان يستحق الطرد بعد تدخله القوي على فيديريكو فالفيردي، بينما أقرت بصحة البطاقة الحمراء التي حصل عليها دين هويسن عقب تدخل تقنية الفيديو المساعد "VAR".

وبحسب ما نقلته صحيفة "آس"، ترى اللجنة أن الحكم ميجيل أنخيل أورتيز أرياس أخطأ في التعامل مع الحالات الثلاث الأبرز في المباراة، بينما تدخلت تقنية الفيديو لتصحيح اثنتين منها.

وفي واقعة كوتي روميرو وجود بيلينجهام، أخطأ أورتيز أرياس في تحديد اللاعب المخالف، بعدما احتسب التدخل على لاعب ريال مدريد، وأشهر بحقه البطاقة الصفراء، قبل أن تتدخل غرفة الـVAR لتصحيح القرار وتحديد روميرو باعتباره مرتكب المخالفة.

وترى اللجنة الفنية للحكام أن تدخل روميرو، كان يستوجب الطرد، لكن أورتيز أرياس اكتفى بإشهار البطاقة الصفراء، رغم تصحيح هوية اللاعب المخالف بعد مراجعة تقنية الفيديو.

أما الواقعة الثانية، فكانت تدخل كانج إن لي، على فالفيردي، حيث ترى اللجنة أن لاعب أتلتيكو مدريد ارتكب مخالفة تستوجب البطاقة الحمراء، بعدما تدخل بقوة على لاعب ريال مدريد من الخلف، دون أن يتخذ الحكم أي إجراء، كما لم تتدخل غرفة الـVAR لمراجعة اللقطة.

وتعتبر اللجنة الفنية للحكام، عدم طرد كانج إن لي أحد أبرز الأخطاء التحكيمية في المباراة.

وفي المقابل، أيدت اللجنة قرار طرد دين هويسن، بعدما أمسك جوليانو سيميوني داخل منطقة الجزاء ومنعه من الوصول إلى الكرة، وهي الواقعة التي احتسب فيها أورتيز أرياس ركلة جزاء، لكنه أشهر البطاقة الصفراء في البداية.

وتدخلت تقنية الفيديو لاستدعاء الحكم إلى مراجعة الحالة، ليعدل قراره ويشهر البطاقة الحمراء لهويسن، وهو القرار الذي تعتبر اللجنة الفنية للحكام صحيحًا وواضحًا.