عندما ألغت المحكمة العليا الأمريكية أحد الركائز الأساسية لنظام التعريفات الجمركية الشامل الذي فرضه الرئيس دونالد ترامب الأسبوع الماضي، لم تحتفل الشركات الآسيوية به.
الشركات الآسيوية ورسوم ترامب الجمركية
ووجد المصدرون والمصنعون وشركات الخدمات اللوجستية أنفسهم يواجهون المزيد من الارتباك بشأن الوصول إلى أكبر سوق استهلاكية في العالم.
“لا أحد يحب عدم اليقين”، هكذا قال بوش شارما، مؤسس علامة هالدي التجارية للعافية ومقرها سنغافورة. والتي أمضت سنوات في الاستعداد لدخول السوق الأمريكية قبل أن تتخلى فجأة عن خططها في العام الماضي.
قال: “لقد قمنا بالفعل بتسجيل العلامات التجارية، والتحضيرات اللازمة، والمناقشات مع الموزعين. ثم فجأة أصبح كل شيء خطيرًا للغاية. واضطررنا إلى تأجيل خططنا.” حيث صممت تعريفات ترامب الجمركية لتقليل الاعتماد العالمي على الصين، من بين أمور أخرى.
لكن المصدرين يحذرون الآن من أن تغيير السياسة التجارية الأمريكية قد يكون له تأثير معاكس. ويعزز هيمنة بكين على التصنيع بدلًا من إضعافها.
حالة عدم اليقين في الاقتصاد العالمي
يوم الجمعة، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن قانون صلاحيات الطوارئ الذي استخدمه ترامب لفرض الرسوم الجمركية لم يأذن بنظام سياسته. ما أدى فعليًا إلى إبطال مليارات الدولارات من الرسوم.
في غضون ساعات، وقّع ترامب أمرًا تنفيذيًا بفرض تعريفة جمركية عالمية جديدة بنسبة 10%. مستندًا إلى تشريع يسمح للرئيس بفرض ضرائب على الواردات لمدة 150 يومًا دون موافقة الكونغرس. وفي اليوم التالي، هدد برفعها إلى 15%.
عندما دخلت الرسوم حيز التنفيذ فعليًا يوم الثلاثاء، أظهرت الوثائق الرسمية أن النسبة كانت 10% حيث لم يتم إصدار أي توجيه جديد لزيادتها.
التعريفات الجمركية
أي شخص كان يأمل في الحصول على أدلة حول خطط ترامب المتعلقة بالتعريفات الجمركية في خطاب حالة الاتحاد، يوم الثلاثاء الماضي، كان يصاب بخيبة أمل.
وكرر انتقاده للحكم وقال إن الرسوم “ستبقى سارية بموجب أوضاع قانونية بديلة معتمدة ومختبرة بالكامل”. لكنه لم يقدم سوى القليل من التفاصيل حول خططه.
فيما قال الممثل التجاري الأمريكي جيمسون جرير، أمس الأربعاء، إن الرئيس سيرفع التعريفة الجمركية العالمية إلى 15% في الأيام المقبلة “حيثما كان ذلك مناسبًا”، لكنه لم يحدد الدول التي ستتأثر.
وقالت مونيكا جورمان، المسؤولة التجارية السابقة في البيت الأبيض. واصفة التعريفات الجديدة بأنها “حل مؤقت”. بينما تستعد واشنطن لاتخاذ إجراءات جديدة: “إن هذا الحكم يزيد من حالة عدم اليقين في الوقت الحالي”.
كما قال دان آيفز من شركة ويدبوش للأوراق المالية في مذكرة إحاطة إن الشركات المندمجة في شبكات الإنتاج الآسيوية تواجه الآن قرارات استثمارية دون توجيه من واشنطن.
“هل ينبغي لنا نقل سلاسل التوريد من بلد إلى آخر دون معرفة قواعد اللعبة؟ مرحباً بكم في التعامل مع الرسوم الجمركية في عام 2026.”
لم يكن العام السابق أسهل حالًا. فقد واجه المصنّعون تكاليف أعلى منذ إعلانات ترامب الأولية عن الرسوم الجمركية في أبريل.
“لقد كانت صفعة قوية على الوجه عندما تم الإعلان عن الرسوم الجمركية”. هكذا قال تومي ماكيلا، المدير العام لشركة لانا للملابس التايلاندية، وهي شركة مصدرة للملابس.
وأضاف ماكيلا أن العملاء أعادوا التفاوض على الطلبات أو ألغوها قبل أن تتمكن الشحنات من الخروج، وسط حالة عدم اليقين.
مشيرًا: “لا يمكنني تحمل التكلفة إلى الأبد، لذلك أحتاج إلى رفع السعر”.
كما أن التسعير يمثل المشكلة الرئيسية لعلامة هالدي التجارية التابعة لشارما.
مضيفًا: “إذا كنت لا تعرف ما هي تكاليفك النهائية، فإن تكلفة ممارسة الأعمال التجارية تصبح صعبة للغاية لأنك لا تستطيع تسعير منتجاتك”.
إلى جانب أن لينزي ليم، مؤسسة علامة هاند ميد هيروز للعناية بالبشرة في سنغافورة، قالت إن الرسوم الجمركية تجعل الشركات تركز بشكل أقل على التسعير، وأكثر على الكفاءة والتنويع خارج السوق الأمريكية.
“تشير ردود الفعل الأولية إلى أن عدم اليقين – وليس معدل التعريفة الجمركية المعلن، هو العامل الأكبر المؤثر على ثقة الشركات”، كما قال كوك بينغ سون، الرئيس التنفيذي لاتحاد الأعمال السنغافوري.
“يمكن للشركات التخطيط لزيادة التكاليف المعروفة، لكنها تواجه صعوبة عندما يستمر الهدف في التغير، ونتيجة لذلك. يمتنع البعض عن اتخاذ قرارات استثمارية وتوجيهية رئيسية.”
بعض الشركات تغير استراتيجياتها بالكامل الآن.
قامت شركة هالدي بتوسيع عمليات البيع بالتجزئة في ماليزيا وبدأت باستكشاف الأسواق في الشرق الأوسط.
قال شارما: “لقد اتخذت قراراً واعياً بالتركيز على الأمور التي تقع ضمن نطاق سيطرتي”.
تعمل ماكيلا، صاحبة شركة لانا للملابس في تايلاند، على توسيع أعمال الشركة في كندا وتتطلع إلى أستراليا وأوروبا للحصول على عملاء جدد.
تؤثر هذه الشكوك على سلسلة التوريد بأكملها.
وقالت شركة الخدمات اللوجستية العملاقة DHL إن الشركات تضطر إلى التعامل مع “بيئة تشغيل أكثر تعقيداً”.
في حين أن حكم المحكمة العليا أوقف تحصيل بعض الرسوم الجمركية، إلا أنه أبقى على رسوم أخرى قائمة – ولا تزال العديد من المسائل التشغيلية دون حل.
“من السابق لأوانه تقييم كيفية معالجة عمليات استرداد الأموال المحتملة أو شكلها”. صرّحت نيكي فرانك، الرئيسة التنفيذية لشركة دي إتش إل جلوبال فورواردينج آسيا والمحيط الهادئ.
“نحن نتابع عن كثب التطورات القانونية لضمان تمكّن العملاء من ممارسة حقوقهم كاملةً بموجب القانون.”
نظراً للظروف الراهنة، صرّحت شركة DHL بأنه من السابق لأوانه التنبؤ بما إذا كانت أحجام الشحن ستتغير. وأضاف فرانك أن سلاسل التوريد عادةً ما تتكيف ببطء.
وقال: “هذه القرارات تتطلب سنوات من التخطيط. والتعريفات الجمركية ليست سوى جزء واحد من السياق الذي تأخذه الشركات في الاعتبار”.
الصين وتعريفات ترامب الجمركية
وفي سياق منفصل، رفعت شركة فيديكس، وهي شركة توصيل منافسة، دعوى قضائية للمطالبة بـ “استرداد كامل” للرسوم الجمركية الطارئة التي فرضها ترامب.
وقالت شركة فيديكس في بيان يوم الاثنين إنها “اتخذت الإجراءات اللازمة لحماية حقوق الشركة كمستورد مسجل لطلب استرداد الرسوم الجمركية” من الجمارك وحماية الحدود الأمريكية في أعقاب حكم المحكمة العليا.
حتى مع قيام الولايات المتحدة بتعديل سياستها التجارية، تظل الصين مركزاً لا مفر منه للتصنيع في آسيا.
لا تزال التعريفات الجمركية المرتبطة بقواعد “بلد المنشأ” سارية بغض النظر عن مكان وجود المقر الرئيسي للشركة. ما يعني أنه لا يمكن للشركات تجنب سلاسل التوريد الصينية بسهولة.
قال شارما، الذي تنتج شركته “هالدي” حلوى النعناع بالكركم وتغليفها في الصين: “من الصعب جداً إبعاد الصين عن المنافسة. فإذا صنع المنتج في الصين، تفرض عليه رسوم جمركية بنسبة 25%”.
كما يقوم المصنعون الصينيون برفع الأسعار للعملاء الإقليميين. مثل شارما، للحفاظ على استمرار عمل مصانعهم انخفاض الطلب في الولايات المتحدة يعني أن المصانع الصينية لا تعمل بكامل طاقتها.
ولا تزال الميزة الأكبر للصين قائمة: قدرتها على الإنتاج على نطاق واسع وبكفاءة وبتكلفة أقل من المنافسين.
يواجه المصدرون من جنوب شرق آسيا مأزقًا: إذ يمكنهم الاستفادة من تنويع الشركات لأنشطتها بعيدًا عن الصين.
ولكن إذا استفادت بكين من انخفاض الرسوم الجمركية، فقد يجعل ذلك هذه الشركات أقل قدرة على المنافسة عالميًا.
“أنا أكثر قلقًا بشأن الصين”، هكذا قال تومي ماكيلا من شركة لانا للملابس في تايلاند.
“بإمكانهم فعل كل شيء على نطاق أوسع.. ستكون تكاليف الإنتاج بالنسبة لهم أرخص مما هي عليه بالنسبة لنا هنا في تايلاند.”
وبغض النظر عن مدى قدرة الدول الأخرى على المنافسة، تقول الشركات إنها ستعتمد دائمًا على الصين في بعض أجزاء العملية، مثل التعبئة والتغليف على سبيل المثال.
ومن المقرر أن يجتمع ترامب وشي في بكين قريباً، الأمر الذي قد يُحدث تغييراً في سياسة التعريفات الجمركية مرة أخرى.
قد تكون زيارة ترامب المرتقبة إلى الصين في نهاية شهر مارس، واحتمالية التوصل إلى اتفاق بين البلدين، مصدرًا لمزيد من عدم اليقين بالنسبة للشركات في المنطقة.اليقين.
Loading ads...
الرابط المختصر :
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
اقرأ أيضاً
