تواصل شركة أنثروبيك الأميركية تشديد القيود المفروضة على استخدام مساعدها الذكي "كلود" Claude داخل الصين، إلا أن المستخدمين والشركات الصينية يواصلون تطوير وسائل جديدة، ما أدى إلى ظهور سوق سوداء متنامية، وخدمات وسيطة تتيح الوصول إلى نماذج الشركة رغم الحظر.
وبحسب تقرير نشرته مجلة WIRED، تبذل أنثروبيك جهوداً واسعة لمنع المستخدمين في الصين من الوصول إلى نماذجها للذكاء الاصطناعي، إلا أن هذه الإجراءات لم تحقق نجاحاً كاملاً حتى الآن. وخلال العام الماضي، طورت شركات ناشئة وباحثون ومهتمون بالتقنيات الحديثة داخل الصين أساليب متزايدة التعقيد للوصول إلى كلود، الذي يعتبره كثيرون هناك أفضل مساعد ذكاء اصطناعي متاح حالياً.
وفي مطلع يونيو الجاري، أطلقت أنثروبيك نموذج Fable 5، وهو نسخة مؤمنة من نموذجها الأقوى Mythos، ما أثار موجة واسعة من التفاعل على منصات التواصل الاجتماعي الصينية، حيث تبادل المستخدمون انطباعاتهم وتجاربهم مع النموذج الجديد. إلا أن الشركة أوقفت إتاحته عالمياً بعد أيام قليلة؛ استجابةً لقيود تصدير فرضتها إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترمب، ثم عاودت السماح بالإتاحة التدريجية.
وعادة ما يتمكن المستخدمون الصينيون من الوصول إلى أدوات ذكاء اصطناعي غربية أخرى مثل ChatGPT عبر استخدام شبكات VPN وأرقام هواتف أجنبية ووسائل دفع دولية. لكن أنثروبيك تتبع سياسة أكثر تشدداً، إذ تقوم بحظر الحسابات التي تشتبه في إدارتها من داخل الصين حتى لو استخدم أصحابها تلك الوسائل.
ويشكو مستخدمون صينيون بصورة متكررة عبر منصات التواصل المحلية من تعليق حساباتهم في كلود دون سابق إنذار، رغم اتخاذهم احتياطات متعددة لإخفاء مواقعهم الحقيقية.
وأدى هذا الصراع المستمر بين الشركة والمستخدمين إلى نشوء اقتصاد غير رسمي كامل حول الوصول إلى كلود داخل الصين، وتباع حسابات Claude عبر منصات التجارة الإلكترونية الصينية مثل "تاوباو" Taobao، كما يتم تداولها عبر أسواق غير قانونية على "تليجرام".
وخلال الأشهر الأخيرة، ظهرت أيضاً خدمات تعرف باسم محطات التحويل أو محطات الترحيل، وهي منصات وسيطة تقوم بشراء صلاحيات استخدام واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بأنثروبيك من خارج الصين، ثم تعيد توزيع رموز الوصول إلى المستخدمين داخل البلاد.
وتهدف هذه الخدمات إلى توفير وصول أكثر استقراراً للشركات الناشئة والمطورين المحترفين الذين يعتمدون على كلود في أعمالهم اليومية.
وقال مايكل أسيمن، المتحدث باسم أنثروبيك، إن الشركة تستخدم مجموعة متطورة من أنظمة الكشف والتحقق من الهوية لمنع الوصول غير المصرح به إلى كلود، مشيراً إلى أن الشركة تعمل كذلك على رصد وتعطيل الشبكات الوسيطة التي توفر الخدمة للمستخدمين داخل الصين.
ورغم القيود المتزايدة، لا يزال كلود يحظى بشعبية واسعة داخل الصين، خصوصاً بين المبرمجين ومهندسي البرمجيات.
وأشار التقرير إلى أن نماذج صينية متقدمة مثل DeepSeek وZ.ai أصبحت من أقوى النماذج مفتوحة المصدر عالمياً، إلا أن اختبارات مستقلة لا تزال تظهر تفوق النماذج المغلقة الرائدة مثل كلود في عدد من المجالات، وخاصة البرمجة وتوليد الأكواد.
وخلال زيارة ميدانية أجرتها WIRED إلى الصين، أكد أكاديميون ومهندسون في شركات تقنية متعددة أنهم يفضلون استخدام كلود على البدائل الصينية عند كتابة البرمجيات، وأنهم يحرصون على تجربة كل إصدار جديد تطلقه أنثروبيك.
وقال زيلان تشيان، الباحث المشارك في مختبر أكسفورد للسياسات الصينية، إن المطورين الصينيين يفضلون بشكل واضح أدوات مثل Claude Code وCodex التابع لشركة OpenAI مقارنة بالأدوات المحلية.
وأضاف أن التحليلات تشير إلى أن النماذج الصينية لا تزال متأخرة بنحو ستة إلى تسعة أشهر عن النماذج الأميركية المتقدمة، موضحاً أن الفجوة تظهر بشكل خاص في مجالات البرمجة والتطوير.
من جهته، قال مات شيهان، الباحث في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي والمتخصص في سياسات الذكاء الاصطناعي الصينية، إن صناع القرار والخبراء التقنيين في الصين لا يرون مشكلة كبيرة في الاستفادة من الأفكار أو المنتجات الأميركية رغم التنافس الجيوسياسي بين البلدين.
وأضاف أن الأميركيين هم الأكثر ميلاً للنظر إلى الأفكار والمنتجات القادمة من المنافسين باعتبارها مشبوهة أو غير موثوقة.
ويعتبر داريو أمودي، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لأنثروبيك، أن وصول الصين إلى نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة يمثل تهديداً مباشراً للأمن القومي الأميركي.
واتهمت أنثروبيك قبل أيام شركة "علي بابا" باستخدام مخرجات كلود لتدريب نماذجها المنافسة عبر تقنية تعرف باسم التقطير Distillation، كما سبق للشركة أن وجهت اتهامات مشابهة لشركات صينية أخرى خلال فترات سابقة.
ولهذه الأسباب الأمنية وغيرها، لا توفر أنثروبيك خدمات كلود التجارية داخل الصين، كما تمنع وصول الشركات التابعة للمجموعات الصينية حتى إذا كانت تعمل خارج الأراضي الصينية.
وساهمت الطفرة الكبيرة في استخدام الوكلاء الذكيين AI Agents داخل الصين، خلال الأشهر الماضية، في زيادة الطلب على كلود وأدوات البرمجة المتقدمة.
وتستهلك هذه الأنظمة كميات ضخمة من الرموز البرمجية مقارنة بجلسات المحادثة التقليدية، ما جعل الوصول المستقر والرخيص إلى كلود ضرورة بالنسبة للمطورين والشركات.
ومن هنا برزت محطات التحويل، التي تعمل عبر خوادم موجودة في دول تدعم خدمات أنثروبيك، وعوضاً عن تسجيل الدخول إلى كلود مباشرة، يرسل المستخدم استفساراته إلى موقع محلي يتولى تمريرها إلى أنثروبيك عبر حسابات أو مفاتيح API خارج الصين، ثم يعيد النتائج إلى المستخدم.
وتوفر هذه الخدمات عادة أسعاراً أقل من الأسعار الرسمية لأنثروبيك، بفضل حصولها على خصومات مؤسسية أو تراخيص خاصة من موزعين معتمدين.
وأدى انتشار هذه الخدمات إلى ظهور مواقع إلكترونية وصفحات على GitHub باللغة الصينية؛ تقارن بين عشرات محطات التحويل المختلفة وأسعار الرموز والنماذج المتاحة.
كما دخل الملياردير الصيني الشهير في مجال العملات المشفرة جاستن صن، هذا المجال، وأطلق محطة تحويل خاصة به خلال مايو الماضي.
وترى WIRED أن الحجم الكبير للمستخدمين الصينيين الذين يصلون إلى كلود عبر وسطاء وشبكات تحويل قد يكون أثر حتى على الإحصاءات العالمية الخاصة باستخدام الخدمة.
وتعد سنغافورة الوجهة الأكثر استخداماً لإخفاء المواقع الجغرافية الحقيقية للمستخدمين الصينيين أو تمرير حركة البيانات عبرها.
وبحسب البيانات المنشورة من أنثروبيك، تظهر سنغافورة، التي لا يتجاوز عدد سكانها ستة ملايين نسمة، ضمن الدول الأعلى عالمياً في تبني كلود مقارنة بعدد السكان، بينما تظل الولايات المتحدة أكبر سوق للخدمة بفارق كبير.
وفي أبريل الماضي، اتخذت أنثروبيك خطوة إضافية لتشديد الرقابة، عبر فرض التحقق من الهوية على بعض المستخدمين.
وتتم العملية عبر شركة Persona المتخصصة في التحقق الرقمي، والتي تطلب من المستخدمين رفع وثائق رسمية مثل جواز السفر أو رخصة القيادة أو بطاقة الهوية الوطنية قبل السماح لهم باستخدام كلود.
ولا تقبل الشركة الوثائق الصادرة من الدول غير المدعومة، كما يمكن حظر الحسابات التي تفشل في اجتياز عملية التحقق، ويشبه هذا الإجراء متطلبات اعرف عميلك KYC المستخدمة في المؤسسات المالية.
ومع تشديد هذه القيود، تحول نشاط السوق السوداء من بيع الحسابات وواجهات البرمجة إلى بيع هويات مزيفة أو حسابات اجتازت بالفعل إجراءات التحقق.
ويرى التقرير أن محاولات أنثروبيك المستمرة لمنع الوصول من الصين قد لا تنجح بالكامل؛ طالما أن النماذج لا تزال متاحة للجمهور في دول أخرى، فالمستخدمون المتمرسون سيواصلون إيجاد طرق بديلة، بينما ستوفر الأسواق غير الرسمية حلولاً جاهزة للمستخدمين الأقل خبرة.
لكن هذه الحلول تأتي مع مخاطر كبيرة، إذ قد يتعرض المستخدمون لعمليات احتيال من البائعين على "تليجرام"، كما أن البيانات الحساسة والاستفسارات التي تمر عبر محطات التحويل قد يتم جمعها أو إعادة بيعها إلى أطراف أخرى دون علم المستخدمين.
Loading ads...
وأشار التقرير إلى تحذيرات من أن استمرار هذا النوع من البنية التحتية غير الرسمية سيطرح تحديات جديدة أمام جهود سلامة الذكاء الاصطناعي، وتساءل عن كيفية مراقبة الجهات الخبيثة ومنعها من استغلال هذه الشبكات في أنشطة ضارة مستقبلاً.
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
اقرأ أيضاً
