جورجيوس دونيس.. صارم في التصريحات "منبطح" بالأفعال

يبدو أن اليوناني جورجيوس دونيس، المدير الفني للمنتخب السعودي، يعيش حالة من التناقض بين ما يقوله أمام وسائل الإعلام وما يقدمه على أرض الواقع، فبين التصريحات الحاسمة التي يؤكد فيها امتلاكه كامل الصلاحيات، والقرارات الفنية التي يتخذها في المباريات، تتزايد علامات الاستفهام حول شخصية المدرب وقدرته على فرض قناعاته بعيدًا عن الضغوط الجماهيرية.

المنتخب السعودي يمر بمرحلة صعبة تتطلب تصحيح المسار واستعادة الثقة، بعدما تراجعت النتائج والمستويات في الفترة الأخيرة، وهو ما جعل الجماهير تضع آمالها في دونيس، الذي تولى المهمة قبل أشهر قليلة، على أمل أن يعيد الأخضر إلى الطريق الصحيح، ويمنحه هوية فنية واضحة تتناسب مع حجم المواهب الموجودة في الكرة السعودية.

ومنذ توليه المسؤولية، تحدث المدرب اليوناني بثقة عن قدرته على إعادة الكرة الهجومية للمنتخب، مؤكدًا أن السعودية تمتلك العديد من المواهب القادرة على تقديم مستويات مميزة، لكن هذه الوعود اصطدمت سريعًا بواقع مختلف، بعدما ظهر الأخضر بصورة باهتة في كأس العالم، لتتحول الثقة التي صاحبت بداية مهمته إلى تساؤلات حول مدى قدرته على تنفيذ أفكاره الفنية.

وجاءت نتائج المنتخب السعودي في المونديال لتزيد من حدة الانتقادات، بعدما خسر أمام إسبانيا برباعية نظيفة، وتعادل مع الرأس الأخضر دون أهداف، بينما اكتفى بتسجيل هدف وحيد في شباك أوروجواي، ولم تكن المشكلة في النتائج وحدها، بل امتدت إلى الأداء الهجومي المحدود وغياب الفاعلية، وهو ما أعاد فتح ملف اختيارات المدرب وطريقة إدارته للمباريات.

اقرأ أيضًا.. 6 تغييرات تزين تشكيلة السعودية المتوقعة ضد عمان

وبعد هذه الإخفاقات، خرج دونيس بتصريحات تحدث فيها عن تراجع مشاركة بعض اللاعبين مع أنديتهم، مشيرًا إلى أن المواهب لم تعد كما كانت في السابق.

وهنا يبرز السؤال: هل تغيرت قناعات المدرب بشأن إمكانات اللاعبين بعد المونديال، أم أن ما حدث كشف عن فجوة بين الوعود التي أطلقها في البداية والواقع الذي واجهه عندما بدأت الاختبارات الحقيقية؟

ما يثير الجدل حول شخصية دونيس ليس فقط نتائج المنتخب السعودي، وإنما الطريقة التي يتعامل بها مع الانتقادات والضغوط المحيطة به، فالمدرب الذي يؤكد باستمرار أنه صاحب القرار الأول والأخير، وأنه يمتلك كامل الصلاحيات، يبدو في بعض الأحيان وكأنه يعيد النظر في اختياراته استجابة لما يدور في المدرجات وعلى منصات التواصل الاجتماعي، وهو ما يطرح تساؤلات حول مدى ثباته على قناعاته الفنية.

وخلال كأس العالم، أثارت بعض قراراته المتعلقة بالتشكيلة ومشاركة اللاعبين، ومن بينهم سالم الدوسري، جدلًا واسعًا بين الجماهير، التي رأت أن بعض الاختيارات لا تتناسب مع إمكانات العناصر المتاحة.

ومع تزايد الانتقادات، بدا أن المدرب يواجه صعوبة في الفصل بين رؤيته الفنية وما يطالب به الجمهور، رغم تأكيده المتكرر أن قراراته تنطلق من تقييمه الخاص لاحتياجات المنتخب.

وتجدد المشهد مع انطلاق منافسات كأس الخليج، بعدما تعرض دونيس لانتقادات عقب المباراة الأولى أمام الكويت، رغم نجاح المنتخب السعودي في حصد النقاط الثلاث، فالفوز بهدف وحيد لم يكن كافيًا لإقناع قطاع من الجماهير، التي انتظرت أداءً أكثر إقناعًا من الأخضر، خاصة في ظل الحاجة إلى استعادة الهوية الهجومية التي وعد بها المدرب منذ توليه المسؤولية.

وقبل المواجهة المرتقبة أمام عمان، تتجه الأنظار إلى التغييرات المحتملة في التشكيلة الأساسية، والتي قد تصل إلى ستة تغييرات وفقًا للتوقعات المتداولة.

ورغم أن التعديلات الفنية تظل أمرًا طبيعيًا في كرة القدم، فإن توقيتها وحجمها يفتحان باب التساؤل مجددًا: هل تأتي هذه القرارات نتيجة مراجعة فنية موضوعية لأداء اللاعبين، أم أنها تعكس تأثرًا بالانتقادات التي أعقبت مواجهة الكويت؟

المشكلة هنا ليست في استجابة المدرب لأي انتقاد أو في تغيير تشكيلته من مباراة إلى أخرى، فهذه أمور تدخل ضمن صلاحياته الطبيعية، وإنما في الصورة التي يقدمها عن نفسه بوصفه صاحب مشروع واضح وصاحب قرار مستقل، بينما تبدو بعض تحركاته وكأنها تفتقر إلى الثبات الذي يفترض أن يميز مدربًا يقود منتخبًا بحجم السعودية في مرحلة دقيقة.

وبالتالي، لا يحتاج المنتخب السعودي إلى مدرب يكتفي بإطلاق التصريحات القوية أو الدخول في سجالات مع الجماهير، بل إلى قيادة فنية تمتلك رؤية واضحة، وتتحمل مسؤولية قراراتها، وتستطيع التعامل مع الضغوط دون أن تفقد توازنها.

أما دونيس، فسيكون مطالبًا بإثبات أن تغييرات التشكيلة نابعة من قناعات فنية حقيقية، وأن وعوده باستعادة الكرة الهجومية ليست مجرد كلمات، بل مشروع قادر على الظهور داخل الملعب.

يمكنكم مناقشة الموضوعات والأخبار بشكل أعمق في منتديات "كووورة"