انتخاب شباب برلين لحزب اليسار.. تحول راديكالي أم انعكاس للمشهد السياسي الألماني المتغير؟

أثارت نتائج انتخابات ولاية برلين الأخيرة اهتماما خاصا بالدور المتزايد للناخبين الشباب، بعدما أظهروا دعما قويا لحزب اليسار. وبينما قد تبدو النتيجة مؤشرا على توجه سياسي أكثر راديكالية لدى الجيل الجديد، تشير آراء الباحثين وبيانات التصويت إلى صورة أكثر تعقيدا، ترتبط قبل كل شيء بقضايا تمس حياة الشباب مباشرة، وفي مقدمتها أزمة السكن وارتفاع الإيجارات والتعليم ومستقبلهم الاجتماعي.

في أول انتخابات للولاية يُسمح فيها لمن تتراوح أعمارهم بين 16 و17 عاما بالتصويت، حضِي حزب اليسار في برلين بدعم لافت من قِبل الناخبين الشباب. السماح لهذه الفئة بالمشاركة في الانتخابات رفع عدد الناخبين في برلين إلى 2,5 مليون ناخب. ووفق بيانات استطلاعات عند الخروج من صناديق الاقتراع، حصل الحزب على نحو 43% من أصوات الفئة العمرية بين 16 و24 عاما، بزيادة كبيرة مقارنة بانتخابات عام 2023.

وتقول الشابة سيسيليا، البالغة 17 عاما، ل DWإن الشباب "منخرطون سياسيا بشكل كبير" ويتحدثون عن السياسة في المدارس وبين الأصدقاء ويشاركون في المظاهرات.

وتبرز أزمة السكن وارتفاع الإيجارات والتعليم كأهم القضايا التي تشغلهم. وتقول ليسكا، 17 عاما، إن ما جذبها إلى حزب اليسار هو تركيزه على القضايا الاجتماعية، خصوصا خفض الأسعار وجعل الإيجارات في متناول الجميع.

وترى كاترين فيسه من المؤسسة الألمانية للأطفال والشباب أن هذه الخيارات ترتبط بالقضايا التي تمس حياة الشباب مباشرة، مؤكدة أن الشباب يريدون التضامن والمشاركة وآفاقا أفضل لمستقبلهم.

ورغم تصوير حزب اليسار من قبل منافسيه على أنه حزب راديكالي، فإن بيانات الانتخابات لا تؤكد أن الشباب أكثر تطرفا سياسيا. فقد سجل حزب البديل من أجل ألمانيا أعلى نسبة تأييد له بين الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 60 و69 عاما، مقابل 12% فقط بين الفئة العمرية 16 و24 عاما.

وترى الباحثة السياسيةغيفيون أوف أن العمر لا يعني بالضرورة ميلا أكبر إلى الأحزاب المناهضة للديمقراطية، موضحة أن ما يميز الشباب هو تصويتهم وفق القضايا أكثر من ارتباطهم بحزب معين. ففي انتخابات عام 2021 كان ملف حماية البيئة والمناخ عاملا أساسيا في توجه كثير منهم نحو الخضر، بينما جعلت أزمة السكن في برلين حزب اليسار أكثر جذبا في الانتخابات الأخيرة. وبذلك تعكس خيارات الشباب بدرجة كبيرة قضايا حياتهم اليومية وتطلعاتهم للمستقبل، وليس بالضرورة تحولا ثابتا نحو مواقف سياسية أكثر تطرفا.