برشلونة يصعّد ضد التحكيم: شكوى ثانية إلى اليويفا بعد الخروج الأوروبي

6:07 م, السبت, 18 أبريل 2026 1 دقيقة للقراءة

أشعلت شكوى برشلونة لليويفا الجدل مجدداً في كرة القدم الإسبانية، بعدما قدّم متصدر الدوري الإسباني شكواه الرسمية الثانية إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، احتجاجاً على ما وصفه بأخطاء تحكيمية حاسمة في مباراتي ربع نهائي دوري أبطال أوروبا أمام أتلتيكو مدريد، وهي الأخطاء التي يرى النادي أنها ساهمت مباشرة في خروجه من البطولة.

وبحسب ما تداوله متابعون وحسابات إخبارية على منصة إكس، يركّز برشلونة في ملفه الجديد على لقطة بعينها من مباراة الذهاب. جاءت في الدقيقة الرابعة والخمسين. لمس لاعب من أتلتيكو مدريد الكرة بيده داخل منطقة الجزاء. لم تُحتسب ركلة جزاء. كما لم يظهر تدخل مؤثر من حكم الفيديو. ويعتبر النادي أن تجاهل اللعبة غيّر مسار المواجهة.

اللافت أن هذه ليست المرة الأولى. فقد سبق أن تقدم برشلونة بشكوى أولى تتعلق بمباراة الذهاب. قوبلت بالرفض وفق ما أُشير إليه في التداولات. ما دفع الإدارة إلى العودة بملف ثانٍ أكثر صرامة. يطالب بفتح تحقيق رسمي. كما يطلب حق الاطلاع على تسجيلات محادثات طاقم التحكيم خلال اللقطات المثيرة للجدل. ويريد اعترافاً واضحاً بالأخطاء.

ويؤكد برشلونة أن القضية لم تعد رياضية فقط. بل تحمل كلفة مالية أيضاً. إذ يرى أن الخروج الأوروبي حرم النادي من عوائد التقدم في البطولة. كما أثّر على خططه المرتبطة بالموسم المقبل. ونقل عن رافا يوستي، مدير كرة القدم في النادي، قوله إن ما حدث تسبب في “ضرر اقتصادي ورياضي خطير”.

في المقابل، لم يبدِ أتلتيكو مدريد تعاطفاً مع هذا المسار. وكان دييغو سيميوني قد رد في وقت سابق على الشكوى الأولى بوصفها “التافهة”، رافضاً منحها قيمة تتجاوز إطار الجدل المعتاد بعد الإقصاء.

الخبر يتصدر الآن لأن برشلونة بات يضع كل ثقله على الدوري الإسباني بعد الخروج الأوروبي. لذلك يقرأه جزء من الجمهور كخطوة لحماية صورة الفريق أمام أنصاره. بينما يراه آخرون محاولة ضغط على مؤسسة التحكيم الأوروبية كي تشرح ما حدث، أو على الأقل كي لا يتكرر.

أسئلة المتابعين تتركز على نقطتين. هل يمكن لشكوى ثانية أن تغيّر قراراً سبق أن انتهى بالرفض؟ وهل يملك اليويفا آلية شفافة تسمح للأندية بالاطلاع على تفاصيل قرارات التحكيم، أم أن الملفات ستبقى مغلقة؟ ويذهب فريق من المشجعين إلى اتهام “ازدواجية المعايير”. ويستحضرون حالات سابقة ارتبطت بريال مدريد أو أتلتيكو مدريد في نقاشات التحكيم.

أما المحللون، فآراؤهم منقسمة. فريق يتوقع رفضاً جديداً. ويعتبر أن برشلونة يفتش عن مبررات بعد الإقصاء. وفريق آخر يراها خطوة ضرورية لتحسين عمل حكم الفيديو. خاصة إذا كانت اللقطة محل النزاع واضحة بما يكفي لتستدعي تفسيراً علنياً.

ويبقى الأثر الأوسع داخل إسبانيا. لأن الجدل التحكيمي لا يقتصر على أوروبا. بل يمتد إلى مباريات الدوري نفسها. ومع اقتراب خط النهاية، سيحاول برشلونة تحويل الغضب الأوروبي إلى دافع محلي. بينما ينتظر منافسوه أي تعثر. ويترقب الجميع ما إذا كان اليويفا سيكتفي بالصمت، أم سيقدّم رداً يهدئ عاصفة لا تبدو قريبة من الانطفاء.