إيران وأمريكا تقتربان من اتفاق أولي.. ماذا عن إسرائيل؟

8:47 م, السبت, 13 يونيو 2026 1 دقيقة للقراءة

تتجه الولايات المتحدة وإيران نحو صياغة اتفاق أولي لوقف الحرب المستمرة منذ أشهر، وسط تقدم في المفاوضات السياسية والعسكرية، مقابل استمرار حالة الغموض حول مواقف الأطراف الإقليمية، وفي مقدمتها إسرائيل التي تبدو خارج دائرة التفاهم المباشر لكنها في قلب نتائجه.

وبحسب ما نقلته مصادر دبلوماسية وتقارير دولية، فإن مسودة الاتفاق تتضمن ترتيبات تتعلق بإعادة فتح مضيق هرمز وتخفيف القيود المفروضة على الصادرات النفطية الإيرانية، إلى جانب مسار تفاوضي لاحق حول البرنامج النووي، ضمن إطار زمني يمتد لأسابيع من المحادثات الفنية.

في المقابل، تصر طهران على أن ما يجري لا يزال في إطار “تفاهم أولي” غير مكتمل، وأن الحديث عن توقيع وشيك “غير دقيق”، في وقت تتباين فيه روايات الوسطاء الإقليميين حول سرعة إنجاز الاتفاق.

قال رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف إن الطرفين توصلا إلى “إطار اتفاق” وأن التوقيع قد يتم خلال 24 ساعة، غير أن مصادر رسمية إيرانية سارعت إلى التوضيح أن الجدول الزمني “غير محسوم” وأن الحديث عن توقيع وشيك سابق لأوانه.

ونقل عن المتحدث باسم الخارجية الإيرانية تأكيده أن طهران تتعامل بحذر مع التسريبات المتعلقة بموعد التوقيع، مشيراً إلى أن الاتفاق، في حال نضجه، قد يحتاج إلى مزيد من المشاورات الفنية قبل اعتماده بشكل نهائي.

وبحسب مصادر مطلعة على مسار التفاوض، فإن الإطار المقترح ينص على إعادة فتح مضيق هرمز ورفع بعض القيود البحرية، على أن تستكمل لاحقاً مفاوضات تفصيلية بشأن البرنامج النووي الإيراني خلال فترة تمتد إلى 60 يوماً.

وتتضمن المسودة أيضاً، وفق التسريبات، إجراءات متبادلة تشمل تخفيف العقوبات الأميركية على صادرات النفط الإيرانية، مقابل خطوات تتعلق بإدارة الملف النووي، بما في ذلك التعامل مع مخزون اليورانيوم عالي التخصيب.

في المقابل، تؤكد واشنطن أن الهدف النهائي يتمثل في تفكيك البنية الأساسية للبرنامج النووي الإيراني، وهو ما تنفيه طهران التي ترفض أي صيغة تؤدي إلى إنهاء برنامجها بالكامل.

من جانبه قال وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي إن بلاده لا تزال منفتحة على إدخال تعديلات على النص، معتبراً أن مسار التفاوض يعكس، وفق تعبيره، “توازنات جديدة” بعد الحرب.

وأضاف أن إيران خرجت من المواجهة “بصورة أقوى”، في إشارة إلى أن طهران تتعامل مع الاتفاق بوصفه تسوية سياسية لا استسلاماً لشروط الطرف الآخر.

إسرائيل لا تظهر كطرف مباشر في مسودة الاتفاق، لكنها تبقى المتأثر الأكبر بتوازناته الأمنية والسياسية. فتل أبيب تنظر إلى أي تفاهم أميركي–إيراني من زاوية واحدة، وهي كيف ينعكس على هامش حركتها العسكرية في المنطقة، خصوصاً في لبنان.

وشددت إسرائيل على أنها ليست طرفاً في أي اتفاق محتمل، فيما ربط مسؤولون إسرائيليون أي تفاهمات مع طهران بحرية الحركة العسكرية في المنطقة.

ويشدد الموقف الإسرائيلي المعلن على أن أي اتفاق لا يمكن أن يقيد عملياتها العسكرية أو يحد من “حرية الرد” على ما تصفه بالتهديدات الإيرانية أو تلك المرتبطة بحلفاء طهران.

ويبدو أن الجانب الأكثر حساسية في هذا المسار يرتبط بالساحة اللبنانية، حيث تتقاطع الحرب المباشرة وغير المباشرة بين إسرائيل و”حزب الله” مع أي تفاهم محتمل بين واشنطن وطهران.

وتشير التصريحات المتبادلة إلى أن وقف الحرب في لبنان يطرح ضمنياً كأحد مخرجات التهدئة الإقليمية، وهو ما تعتبره إسرائيل ملفاً منفصلاً لا ينبغي ربطه بأي تسوية أميركية–إيرانية.

في المحصلة تنظر إسرائيل لأي اتفاق محتمل بداية لمرحلة جديدة من إعادة توزيع النفوذ، ويبقى تل أبيب العامل الأكثر تأثيراً في اختبار قابلية استمرار هذا الاتفاق من عدمه.