مفاجأة مدوية: لماذا لم يُطرد روميرو في الديربي؟ اللجنة الفنية للحكام تكشف السبب

حسمت اللجنة الفنية للحكام (CTA) الجدل بشأن واقعة كوتي روميرو، وجود بيلينجهام في ديربي مدريد، مؤكدة أن تدخل تقنية الفيديو مع الحكم ميجيل أنخيل أورتيز أرياس جاء بسبب خطأ في تحديد هوية اللاعب الذي يستحق البطاقة الصفراء، وليس لمراجعة إمكانية إشهار البطاقة الحمراء لمدافع أتلتيكو مدريد.

كان أورتيز أرياس قد أشهر البطاقة الصفراء لبيلينجهام خلال التحام مع روميرو، قبل أن يستدعيه حكم تقنية الفيديو لمراجعة اللقطة.

وبعد العودة إلى الشاشة، ألغى الحكم إنذار لاعب ريال مدريد واحتسب المخالفة ضد روميرو، مانحًا إياه البطاقة الصفراء.

وأوضحت اللجنة الفنية للحكام أن غرفة الـVAR كان بإمكانها استدعاء الحكم لسببين محتملين، هما تصحيح هوية اللاعب الذي تلقى البطاقة، أو مراجعة وجود حالة تستوجب الطرد، لكنها اختارت السبب الأول، بعدما رأت أن الخطأ يتعلق بتحديد اللاعب المستحق للإنذار، ولم تعتبر اللقطة من الحالات التي تستوجب بطاقة حمراء.

وأثارت الواقعة اعتراضات قوية من لاعبي ريال مدريد، الذين اعتقدوا في البداية أن الحكم يراجع إمكانية طرد روميرو، قبل أن تتضح لاحقًا طبيعة تدخل تقنية الفيديو والسبب الحقيقي وراء استدعاء أورتيز أرياس.

في المقابل، كان للحكم الدولي السابق إيتورالدي جونزاليس رأي مختلف، إذ اعتبر خلال برنامج "كاروسيل ديبورتيفو" أن تدخل روميرو يستحق الطرد، قائلًا: "إنها عرقلة بقوة مفرطة. حاول اللاعب انتزاع الكرة ومدّ ساقه ليدوس عليه. هذه الضربة، بقوة مفرطة، تستحق بطاقة حمراء".

وفي واقعة كانج إن لي وفالفيردي، كان إيتورالدي جونزاليس أكثر حسمًا، معتبرًا أن تدخل لاعب أتلتيكو مدريد كان يستحق البطاقة الحمراء، بعدما داس بقوة على كاحل لاعب ريال مدريد من الخلف.

وقال الحكم السابق إن التدخل جاء بقوة مفرطة وفي منطقة شديدة الخطورة، موضحًا أن الدهس فوق الكاحل ووتر أخيل، بهذه القوة، كان من الممكن أن يتسبب في إصابة فالفيردي.