تعليق قوي من غوتي على التحكيم في الكلاسيكو

غوتي يرى أن كانسيلو استحق الطرد أمام ريال مدريد.

تدخل تقنية الفيديو لم يغيّر قرارات الحكم في حالتين مثيرتين للجدل.

نجم الملكي السابق يستبعد أحقية ريال مدريد في ركلة جزاء.

اعتبر غوتي، لاعب ريال مدريد السابق، أن برشلونة كان يستحق استكمال الكلاسيكو بعشرة لاعبين، بعدما تدخل جواو كانسيلو على يان ديوماندي من الخلف في الدقيقة 59، أثناء تقدم جناح الفريق الملكي بالكرة.

وقال غوتي عقب اللقاء في تصريحات نشرتها شبكة DAZN: «كان ينبغي أن يلعب برشلونة بعشرة لاعبين»، في إشارة إلى التدخل الذي لم يشهر الحكم خوان مارتينيز مونويرا بسببه بطاقة حمراء في وجه المدافع البرتغالي، كما لم يتدخل حكم الفيديو المساعد، رغم اضطرار ديوماندي إلى مغادرة الملعب مؤقتًا لتلقي العلاج.

وفي المقابل، لم يؤيد غوتي احتساب ركلة جزاء لريال مدريد في الدقيقة 70، بعدما لمست الكرة يد أليخاندرو بالدي داخل منطقة الجزاء خلال التحام مع كيليان مبابي، مؤكدًا عدم وجود مبررات كافية لاحتسابها.

وتكشف الحالتان جانبًا مهمًا من الجدل التحكيمي في فوز ريال مدريد على برشلونة بنتيجة 2-1؛ إذ اعترض غوتي على عدم طرد كانسيلو، لكنه لم يعتبر لمسة يد بالدي مخالفة تستوجب ركلة جزاء، وبذلك لم يطالب بمعاقبة برشلونة في الحالتين لمجرد وقوعهما في مصلحة ريال مدريد، بل ميّز بين القرارين وفق تقديره.

ويبقى الفارق بين رأي غوتي والتقييم التحكيمي المتخصص مهمًا، خصوصًا أن عدم تدخل تقنية الفيديو لا يحسم وحده صحة القرار أو خطأه.