وادي السيليكون بين الهلوسة والواقع.. فقاعة الذكاء الاصطناعي تتضخم بتمويل دائري

يواجه وادي السيليكون -موطن الابتكار التكنولوجي- تزايدًا في القلق من أن الطفرة غير المسبوقة التي يشهدها قطاع الذكاء الاصطناعي. قد تكون في حقيقتها مجرد مرحلة أولى لتشكل فقاعة الذكاء الاصطناعي الجديدة.

وفي خضمّ ذلك قفزت تقييمات الشركات الناشئة العاملة في هذا القطاع واستثمارات رأس المال المخاطر إلى مستويات تبدو غير واقعية أو مستحقة؛ ما يثير تساؤلات جدية حول استدامة هذا النمو.

بينما يجد الخبراء والمحللون في الوضع الحالي تشابهًا مقلقًا وتاريخيًا مع ما حدث إبان انفجار فقاعة الإنترنت في مطلع الألفية الجديدة. المعروفة بـ”فقاعة الدوت كوم”.

في حين تتركز التحذيرات بشكلٍ خاص حول السرعة التي يتم بها ضخ الأموال. في شركات لا تزال تفتقر إلى نموذج عمل واضح أو عائدات مجدية. وهو ما يعزز فرضية تشكل فقاعة الذكاء الاصطناعي التي ربما تنفجر في أي لحظة.

فهرس المحتوي

اعتراف الواقع وخطورة التمويلتشابك الاستثمارات والتمويل الدائريإعادة التاريخ وتحذير “نورتل”دفاع “إنفيديا” عن الشراكاتالرؤية المتفائلة للمستقبل الرقميأخطار بيئية تتجاوز الانهيار الماليالمستقبل بين الفقاعة والإنجاز

اعتراف الواقع وخطورة التمويل

في معرض الدفاع عن القطاع أبدى سام ألتمان؛ الرئيس التنفيذي لشركة “أوبن إيه آي”. رأيه بصراحة حول الوضع الراهن. إذ أقر بأن الإغراء في صياغة قصص حول فقاعة الذكاء الاصطناعي قوي.

كما أشار إلى أن بعض المجالات التابعة للذكاء الاصطناعي “تبدو فعلًا فقاعة” في هذه المرحلة الزمنية. ولكنه أكد في الوقت ذاته أن الأخطاء ستقع وتحصل شركات غير مؤهلة على تمويل “مجنون”. لكنه يصر على وجود “شيء حقيقي” يحدث هنا؛ في إشارة إلى القيمة الجوهرية للتقنية.

وفي المقابل تتصاعد التحذيرات التي تجعل من فقاعة الذكاء الاصطناعي خطرًا وجوديًا أكبر من سابقتها. حيث حذر رائد الأعمال جيري كابلان؛ خلال مناظرة جرت بمتحف تاريخ الحوسبة في وادي السيليكون. من أن حجم الأموال المتداولة في القطاع حاليًا يفوق بكثير حجم التمويل الذي كان موجودًا في عصر فقاعة الإنترنت.

كما يؤكد هذا الخطر أن الانفجار المحتمل للفقاعة المقبلة، في حالة وقوعه. سوف يُلحق ضررًا واسعًا وكبيرًا يتجاوز خسائر شركات الذكاء الاصطناعي ليطال الاقتصاد العالمي ككل.

تشابك الاستثمارات والتمويل الدائري

تقف شركة “أوبن إيه آي” في عين هذه العاصفة المالية. بعد أن نجحت في تحويل الذكاء الاصطناعي إلى ظاهرة شعبية وجماهيرية منذ إطلاق منتجها الأبرز “شات جي بي تي” في عام 2022.

هذه الريادة مكنتها من إبرام صفقات تمويلية وشراكات إستراتيجية بقيمة مئات المليارات من الدولارات. مع كبرى الشركات العالمية في القطاع.

فيما أدت هذه الصفقات الضخمة إلى توليد شبكة تمويل معقدة ومتشابكة. يطلق عليها المحللون وصف “التمويل الدائري”. هذا الأسلوب يتم بموجبه ضخ الأموال بين الشركات ذات الصلة بالذكاء الاصطناعي بطريقة تضخّم التقييمات المالية لتلك الشركات.

كذلك تشوّه صورة الطلب الحقيقي على منتجاتها أو خدماتها في السوق. ما يزيد من احتمالية وجود فقاعة الذكاء الاصطناعي.

إعادة التاريخ وتحذير “نورتل”

يستعيد العديد من المحللين الماليين اليوم دروس التاريخ التكنولوجي عند تحليل المشهد الحالي. مستذكرين تجربة شركة “نورتل” الكندية التي انهارت انهيارًا مريعًا بعد لجوئها إلى أساليب تمويل تشبه الأساليب المتبعة حاليًا لتغذية طلب مصطنع على منتجاتها. هذا التكتيك أدى إلى تضخم هائل وغير مبرر لتقييمها.

في حين أصبحت “نورتل” بذلك رمزًا كلاسيكيًا لأخطار الفقاعات التكنولوجية التي تستخدم التمويل كأداة للتلاعب بالسوق والتقييمات. وبالتالي يرى النقاد في تكرار هذه الممارسات المشابهة في عصر الذكاء الاصطناعي مؤشرًا مقلقًا على أن التاريخ قد يعيد نفسه بتكلفة أعلى.

دفاع “إنفيديا” عن الشراكات

وفي محاولة لتفنيد الاتهامات المتعلقة بـ”التمويل الدائري” وتضخيم التقييمات. دافع جينسن هوانغ؛ المدير التنفيذي لشركة “إنفيديا” المصنعة للرقائق، عن الشراكة الإستراتيجية مع “أوبن إيه آي”. موضحًا أن الشركة ليست مجبرة على شراء تقنيات “إنفيديا” بالأموال التي يتم استثمارها فيها.

كما أكد المدير التنفيذي أن الهدف الأساسي من هذه الشراكات والاستثمارات هو مساعدة الشركات الناشئة على النمو. وتقديم الدعم اللازم لتعزيز النظام البيئي للذكاء الاصطناعي ككل.

وينظر إلى هذا التصريح كمحاولة لتأطير التمويل بأنه استثمار بنية تحتية طويلة الأمد وليس مجرد مضاربة قصيرة الأجل.

الرؤية المتفائلة للمستقبل الرقمي

وعلى الجانب المقابل من التحذيرات يقف المتفائلون الذين يرون أن تضخم الأسعار الحالي في قطاع الذكاء الاصطناعي لن يذهب سدى -حتى وإن حدث تصحيح للسوق-.

ويستند هؤلاء إلى حقيقة تاريخية مهمة، وهي أن الإنترنت في شكله الحديث نشأ من رماد فقاعة الاتصالات التي انفجرت في التسعينيات.

وبالنسبة لهم يمثل الاستثمار المفرط الحالي في البنية التحتية والموارد اللازمة للذكاء الاصطناعي عملية “غرس” مكثفة. ويرون أن هذا الاستثمار -حتى لو كان مبالغًا فيه- سيقود حتمًا إلى سلسلة من الابتكارات والتجارب غير المسبوقة التي تشكل العمود الفقري للمستقبل الرقمي والتقني للأجيال القادمة.

أخطار بيئية تتجاوز الانهيار المالي

تتجاوز المخاوف المحيطة بفقاعة الذكاء الاصطناعي الجانب المالي والاقتصادي لتطال الأثر البيئي الخطير. إذ حذر عالم الحاسوب ورجل الأعمال جيري كابلان من أن هذا السباق المحموم على بناء مراكز البيانات والبنية التحتية، يدفعنا نحو توليد ما وصفه بـ”كارثة بيئية من صنع الإنسان”.

هذه الكارثة تتبلور في إنشاء مراكز بيانات ضخمة ومكثفة في استهلاك الطاقة بمناطق نائية، مثل: الصحاري. ويكمن الخطر البيئي في أن هذه المنشآت الضخمة قد تصدأ وتسرّب مواد سامة إلى البيئة المحيطة بها، لا سيما عندما يختفي المستثمرون والمطورون الذين يغذون هذا السباق، تاركين وراءهم أثرًا مدمرًا لا يمكن تداركه.

المستقبل بين الفقاعة والإنجاز

تظل صناعة الذكاء الاصطناعي اليوم تقف على مفترق طرق حرج، يراوح بين فرصة تاريخية لإحداث تحول تكنولوجي غير مسبوق. وخطر حقيقي لتشكل فقاعة الذكاء الاصطناعي التي قد تنفجر.

ويتطلب هذا المشهد من المستثمرين والشركات، على حد سواء، موازنة دقيقة بين الاستثمار الطموح بالمستقبل الرقمي والتعقل في التقييمات المالية. مع إدراك كامل للمخاطر الاقتصادية والبيئية المتزايدة التي يحملها هذا التوسع السريع.

الرابط المختصر :