إيتورالدي يكشف ما يخشاه بعد تفسير لجنة الحكام لتدخل روميرو على بيلينغهام

إيتورالدي جونزاليس انتقد تفسير لجنة الحكام الإسبانية التي اعتبرت تدخل كريستيان روميرو على جود بيلينغهام مستحقًا للبطاقة الصفراء فقط.

الحكم الإسباني السابق حذر من أن هذا التفسير قد يمنح اللاعبين مبررًا لاستخدام أسفل القدم أثناء المنافسة على الكرات المشتركة.

كما تساءل عن المعيار الذي سيتم اعتماده مستقبلًا لتحديد اللحظة التي تتحول فيها مثل هذه التدخلات إلى بطاقة حمراء.

دخلت لقطة كريستيان روميرو مع جود بيلينغهام في ديربي مدريد مرحلة جديدة من الجدل، بعدما دافعت لجنة الحكام الإسبانية عن قرار الاكتفاء بإنذار مدافع أتلتيكو مدريد، معتبرة أن الحالة تحمل مساحة تفسيرية ولا تستوجب الطرد.

لكن إيتورالدي جونزاليس، الحكم السابق والمحلل التحكيمي في “Cadena SER”، حذر من تبعات هذا التفسير، معتبرًا أن التعامل مع مثل هذه الحالات بهذه الطريقة قد يخلق سابقة خطيرة في المباريات المقبلة.

وقال إيتورالدي إن هذا التفسير “سيكون خطيرًا”، لأنه قد يفتح المجال أمام اللاعبين للدخول بأسفل القدم عند التنافس على الكرات المشتركة، ثم طرح السؤال الأهم: متى سيتم اعتبار التدخل في هذه الحالة مستحقًا للبطاقة الحمراء؟

ويرى إيتورالدي أن اللاعبين المحترفين يعرفون جيدًا كيفية الاستفادة من مثل هذه التفسيرات، خصوصًا عندما يمكن للاعب أن يدفع بأنه لمس الكرة أولًا قبل أن يترك قدمه في مسار المنافس.

وكان الحكم السابق قد وصف تدخل روميرو على بيلينغهام في تحليله الأول بأنه يستحق الطرد بسبب القوة الزائدة وترك القدم في مكانها.

وتأتي تصريحات إيتورالدي بعدما أوضحت لجنة الحكام أن تدخل الـVAR في لقطة روميرو لم يكن لمراجعة احتمال وجود بطاقة حمراء، وإنما لتصحيح خطأ في هوية اللاعب المعاقب، قبل أن يحصل روميرو على البطاقة الصفراء بدلًا من بيلينغهام.