هل تكفي التحالفات لردع إسرائيل بعد هجوم بيت جن؟

ناقشت حلقة جديدة من برنامج «وسط البلد» على شاشة تلفزيون سوريا خيارات سوريا في مواجهة التصعيد الإسرائيلي الأخير، بين التعويل على التحالفات الإقليمية والعمل الدبلوماسي من جهة، واعتبار توحيد الجبهة الداخلية شرطًا حتميًا لردع الاحتلال من جهة أخرى، وسط غضب شعبي متصاعد بعد هجوم بيت جن في ريف دمشق.

جدل حول جدوى القانون الدولي

افتتحت الحلقة بمناظرة بين الباحث السياسي حسن دغيم والصحفي القادم من الجولان عدي فنيخر، حول المقولة: «يمكن وضع حد لإسرائيل باللجوء إلى القانون الدولي».

دغيم قال إن اللجوء إلى القانون الدولي لا يكفي وحده، لكنه «ورقة لا بد من استخدامها» ضمن حشد كل أدوات القوة الأخرى. وأضاف: «إسرائيل ليست قضية سورية–إسرائيلية فقط، بل قضية دولية. زُرِعت هنا بتلاقي مصالح القوى الاستعمارية مع الحركة الصهيونية، وتتمتع بدعم غربي منقطع النظير، ونحن تحت العقوبات ونحتاج لاختراقات في علاقتنا مع العالم الغربي».

واعتبر أن على سوريا كسر «سردية نتنياهو المتطرف» في الغرب، وحشد علاقات دولية تخدم أمنها وقدرتها على الردع، مع التركيز على معالجة «مهددات الوحدة الوطنية» قبل أي مواجهة مفتوحة مع إسرائيل.

في المقابل، رفض فنيخر فكرة الاكتفاء بالمسار القانوني، واصفًا الحديث المتكرر عن «التوازنات الدولية» و«المجتمع الدولي» بأنه «رومانسيّة فارغة» أمام وقائع الاستيطان والاعتداءات اليومية في القنيطرة. وقال: «نحن تجاوزنا مرحلة التوغلات. نحن في حالة استيطان وفرض أمر واقع. مريض السرطان لا يُعالَج بجلسات دعم معنوي... نحن في معركة وجود: إمّا أن نثبت في أرضنا ونقاوم، أو نذهب إلى الزوال».

واتهم فنيخر النخب السياسية بالتقصير في مصارحة الناس بحقيقة هامش الحركة المتاح، مضيفًا أن ما حدث في بيت جن «رسالة واضحة أن البندقية السورية يمكن أن تتوحد ضد الاحتلال مهما كانت الخلافات الطائفية والقومية».

أرقام عن التصعيد: من الغارات إلى التوغلات البرية

عرضت الحلقة تقريرًا أعدّه فرات دروبي، وثّق انتقال إسرائيل – منذ سقوط نظام الأسد في كانون الأول/ديسمبر 2024 – من سياسة الغارات الجوية المحدودة إلى توسيع الاحتلال البري تحت مسمى «عملية سهم بشان».

وأفاد التقرير بأن قوات الاحتلال:

اجتازت خط وقف إطلاق النار في الجولان والمنطقة العازلة المنزوعة السلاح،

نفذت أكثر من 400 توغل بري في محافظتي درعا والقنيطرة، وصل بعضها إلى عمق 15 كيلومترًا،

أنشأت نحو عشرة مواقع عسكرية ثابتة ونقاط مراقبة، أبرزها في جبل الشيخ،

شنّت أكثر من ألف غارة جوية «دمرت أكثر من 70% من القدرات العسكرية السورية المتبقية»،

ونفذت «واحدة من أعنف الهجمات البرية» على قرية بيت جن، ما أدى إلى مقتل 20 شخصًا وإصابة 25 ونزوح واسع.

مندوب سوريا في الأمم المتحدة: رفع الكلفة على تل أبيب

السفير إبراهيم العلبي، مندوب سوريا الدائم لدى الأمم المتحدة، قال إن ما جرى في بيت جن يعكس وجود «تيارات متخبطة» داخل المؤسسة الإسرائيلية، بين من يخشى صعود سوريا جديده مدعومة غربيًا، ومن يفضّل استمرار إضعافها.

واعتبر أن جزءًا من التصعيد الإسرائيلي مرتبط بـ«خشية نتنياهو من نجاح التجربة السورية الجديدة»، لكنه شدد في الوقت نفسه على أن سياسة دمشق المركزة على الدبلوماسية والتحالفات «رفعت كلفة الاعتداءات». وأوضح:

«اضطر نتنياهو شخصيًا أن يأتي إلى الجنوب السوري ليستعرض نفسه. هذا بحد ذاته مؤشر على أننا نجحنا في جعل الثمن السياسي والأمني أعلى».

العلبي لفت إلى أن الاستراتيجية السورية تقوم على:

توحيد مجلس الأمن حول قرارات تتعلق بالجولان والاعتداءات،

المزاوجة بين الضغط الدبلوماسي والانضباط العسكري «لتجنّب منح إسرائيل ذرائع إضافية»،

والعمل بالتوازي على «ترتيب البيت الداخلي» وتعزيز اللحمة الوطنية بوصفها أساس أي موقف خارجي قوي.

وردّ السفير على تساؤلات من الجمهور حول ما إذا كانت هناك خطة واضحة لوقف الاعتداءات، قائلا إن هناك «استراتيجية مكتوبة ومهام موزعة»، لكنه أقرّ بوجود تقصير في شرح هذه الاستراتيجية للرأي العام:

«نحن نعمل ليلًا نهارًا لتقليل الخسائر وكسب المكاسب، لكن واجبنا أيضًا أن نشرح أكثر للناس. ما يحدث في بيت جن والقنيطرة أولوية قصوى بالنسبة للدولة».

يمين متطرف واصطدام مع واشنطن

من جانبه، رأى الخبير في الشؤون الإسرائيلية خالد خليل أن ما حدث في بيت جن يمثل «انقلابًا إسرائيليًا» على التفاهمات الإقليمية التي تقودها واشنطن، وعلى تفاهم ضمني بأن ملف سوريا ولبنان وإيران تتولاه الولايات المتحدة.

وقال إن الصحافة ومراكز الأبحاث الإسرائيلية تتحدث عن تضارب واضح بين مسار واشنطن ومسار حكومة بنيامين نتنياهو في الملف السوري، معتبرًا أن إسرائيل «الطرف الوحيد الذي يسبح ضد تيار خطط التنمية والتحالفات الإقليمية الجديدة».

خليل حذّر من أن الأشهر العشرة المتبقية من ولاية نتنياهو قد تكون «حبلى بالمفاجآت والألغام»، لكنه أشار إلى أن ضغوط الرئيس الأمريكي دونالد ترامب – وفق سياق البرنامج – حدّت من سقف التصعيد الإسرائيلي، خاصة بعد «مكالمة قاسية» بين الرجلين، قال إنها حملت «كرتًا أحمر» واضحًا في وجه نتنياهو.

صوت كردي: المصالحة أولًا قبل بيت جن والأمن القومي

من بريمن الألمانية، قال الباحث في القضايا الكردية شورش درويش إن الشارع الكردي في شمال شرق سوريا لا يشعر بأنه معني بما جرى في بيت جن بالقدر الكافي، بسبب «غياب المصالحة الداخلية وتعثر الحوار بين الحكم الجديد في دمشق وشمال شرق البلاد».

واعتبر أن الدبلوماسية السورية «ناقصة من دون كردها ودروزها وعلوييها ومسيحييها»، وأن أي خطاب إلى العالم يجب أن يكون مستندًا إلى «وحدة وطنية فعلية لا شعاراتية». ودعا إلى مؤتمر وطني شامل يضم القوى السياسية والمجتمع المدني وممثلي كل المكونات، يفضي إلى «جيش وطني وعقد اجتماعي جديد» يواجهان التهديدات الإسرائيلية وغيرها.

بيت جن رمزًا لوحدة البندقية

خصص البرنامج جزءًا من الحلقة لبث تقرير إنساني من بيت جن، روى فيه ذوو أحد القتلى تفاصيل الساعات التي سبقت مقتله خلال تصديه للقوة الإسرائيلية. أم الشهيد قالت وهي تروي اللحظات الأخيرة:

«نحن دعاة سلام ولسنا دعاة حرب، لكن إسرائيل لا تعرف السلام. حسن مات، ونحتسبه شهيدًا عند الله، وكان عرسه كبيرًا بكل سوريا».

الحلقة أبرزت أيضًا أن عزاء بيت جن جمع مشاركين من مختلف المكونات السورية، ما اعتبره بعض المتحدثين «دليلًا على أن الاعتداءات الإسرائيلية يمكن أن تكون عامل توحيد إذا أحسن السوريون استثمارها سياسيًا ووطنيا».

استطلاع: المصالحات الداخلية شرط لمواجهة إسرائيل

في ختام الحلقة، عرض المذيع زيدون الزعبي نتيجة استطلاع شارك فيه جمهور البرنامج عبر رمز الاستجابة السريعة (QR)، حول سؤال: «هل المصالحات الداخلية ضرورة حتمية لمواجهة الخطر الإسرائيلي؟».

أجاب 86% من المشاركين بـ«نعم»، مقابل أقلية رأت أن مواجهة الاحتلال يمكن أن تسبق المصالحة أو تسير بمعزل عنها.

الزعبي ختم بالقول إن تاريخ مواجهة إسرائيل في البقاع اللبناني والجولان وفلسطين «كتبه الكردي والعربي والدرزي والعلوي والمسيحي معًا»، محذرًا من أن الاحتلال سيسعى دائمًا لاستثمار الانقسامات الداخلية، وأن وحدة السوريين «ليست مجرد خيار تكتيكي لمواجهة إسرائيل، بل قدرٌ ومسارٌ لا بد منه لبناء سوريا القادمة».